Денег рекламные гугловские баннеры на блоге не приносят, а толк о них имеется! Именно оттуда узнал о выпуске отчета DSS, сегодня - про форум про Alfresco. Про блог MyDocumentum знал и раньше, но баннер напомнил.
Зашел туда и увидел интересную статью "СЭД и ERP - пространство без границ". А увидев, вспомнил о нашей давней (и в общем-то продолжающейся) дискуссии о том, в чем различие между СЭД и ERP.
Хочу сразу пояснить: когда я говорю о ERP, то имею в вижу не "классическое ERP" (некий набор сугубо учетных задач), а современные интегрированные системы, которые "выросли" из "тех" ERP.
вторник, 31 августа 2010 г.
понедельник, 30 августа 2010 г.
Еще про Case'ы и Stories
Похоже, тема "продвижения передового опыта" (в предыдущем посте - http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html) не сильно заинтересовала читателей ECM Club.
Но я написал еще дополнительный (совсем другой) вариант поста в других блогах, там это пообсужалось общественностью. Сейчас написал еще продолжение, там есть ссылки на предыдущие дискуссии http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/08/30/69647.aspx
Может, это будет кому интересно...
Но я написал еще дополнительный (совсем другой) вариант поста в других блогах, там это пообсужалось общественностью. Сейчас написал еще продолжение, там есть ссылки на предыдущие дискуссии http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/08/30/69647.aspx
Может, это будет кому интересно...
пятница, 27 августа 2010 г.
"Теория суха, мой друг,..."
"... а древо жизни вечно зеленеет" (с, Гете)
Все эти разговоры о терминологии, о перспективах развития рынка и пр. -- конечно, интересно, но лишь до определенной степени. Мне кажется, что они имеют смысл только, если подобная "теория" каким-то образом прикладывается к практике. А с обсуждением практики у нас (я имею в виду не только данный блог, но и публикации, мероприятия) не очень сильно.
От одних разговоров про желание расширять рынок и продвигать новые идеи-технологии мало, что измениться. Скорее всего, ничего не изменится.
Что нужно делать? Один из наиболее эффективных способов (вариант "откатов" я не рассматривают - он вне конкуренции) -- обобщение и публикация (!) передового опыта. Проще говоря - проектов.
Все эти разговоры о терминологии, о перспективах развития рынка и пр. -- конечно, интересно, но лишь до определенной степени. Мне кажется, что они имеют смысл только, если подобная "теория" каким-то образом прикладывается к практике. А с обсуждением практики у нас (я имею в виду не только данный блог, но и публикации, мероприятия) не очень сильно.
От одних разговоров про желание расширять рынок и продвигать новые идеи-технологии мало, что измениться. Скорее всего, ничего не изменится.
Что нужно делать? Один из наиболее эффективных способов (вариант "откатов" я не рассматривают - он вне конкуренции) -- обобщение и публикация (!) передового опыта. Проще говоря - проектов.
четверг, 26 августа 2010 г.
Еще раз про тематику ECM Club
Это, в какой-то степени, продолжение моей предыдущей записи по этому вопросу (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm-club.html)
И в то же время - продолжение ветки дискуссии здесь (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm_23.html)
Там обсуждение ушло в сторону - "что такое "документ?"
Проблема тут очевидна: данное слово (как и многие другие) имеют насколько смыслов. И смысл этот определяется предметной областью.
В делопроизводство "документ" - это одно, а в ИТ - это несколько иное.
И в то же время - продолжение ветки дискуссии здесь (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm_23.html)
Там обсуждение ушло в сторону - "что такое "документ?"
Проблема тут очевидна: данное слово (как и многие другие) имеют насколько смыслов. И смысл этот определяется предметной областью.
В делопроизводство "документ" - это одно, а в ИТ - это несколько иное.
Ярлыки:
КолонкаМодератора,
Проблемы,
Рынок
среда, 25 августа 2010 г.
Возвращение к истокам: цели и задачи ECM Club
Можно было бы продолжать увлекательный обмен мнениями о сущности управления и о соотношении понятий "информация-данные-документу", но все же, мне кажется, вернуться к более важному (по крайней мере для меня) вопросу: "зачем и для кого".
Две недели назад (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm.html) зашла речь о том, удалось ли нам тут создать некое сообщество или нет.
Я считаю, что "нет", хотя есть мнение "да".
Конечно, тут можно ее подискутировать – "а что такое сообщество?". Я считаю – это круг людей, так или иначе объединенных решение каких-то общих задач.
В любом случае формирование сообщество – не цель, а средство.
А что цель?
Две недели назад (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm.html) зашла речь о том, удалось ли нам тут создать некое сообщество или нет.
Я считаю, что "нет", хотя есть мнение "да".
Конечно, тут можно ее подискутировать – "а что такое сообщество?". Я считаю – это круг людей, так или иначе объединенных решение каких-то общих задач.
В любом случае формирование сообщество – не цель, а средство.
А что цель?
Ярлыки:
КолонкаМодератора,
ОргВопросы
вторник, 24 августа 2010 г.
"Издай указ!"
Увидел обсуждении поста (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/ecm_23.html), вот такую фразу в комментарии:
"Сначала предлагалось строить завод по производству люминесцентных ламп (лучшая современная практика), президент сказал, что это не инновация, и предложил подумать о светодиодах, теперь будут строить завод светодиодных лампочек."
И просто не могу удержаться, чтобы не привести фрагмент из пьесы А.Н.Островского "Снегурочка". Второе действие, разговор царя Берендея с ближним боярином http://ilibrary.ru/text/1200/p.3/index.html) -
"Сначала предлагалось строить завод по производству люминесцентных ламп (лучшая современная практика), президент сказал, что это не инновация, и предложил подумать о светодиодах, теперь будут строить завод светодиодных лампочек."
И просто не могу удержаться, чтобы не привести фрагмент из пьесы А.Н.Островского "Снегурочка". Второе действие, разговор царя Берендея с ближним боярином http://ilibrary.ru/text/1200/p.3/index.html) -
Ярлыки:
Государство,
НеПоТемеECM
"Офисное делопроизводство"
Я тут случайно наткнулся вот на сайт (http://unpirate.ru/), на главной странице которого сказано, что целью ресурса является рассказ о "возможностях использования свободного (free) программного обеспечения для офисного делопроизводства".
Эта фраза заинтриговала.
Во-первых, не понятно, зачем нужно приводить ангийское название FREE. В сочетании с FREE очень забавно выглядит еще одна фраза из "целей-задач":
"Круг программ сознательно ограничен Windows-приложениями". Вот такое FREE -- только Windows-приложения, никаких Linux!
Во-вторых, никогда не слышал самого оборота "офисное делопроизводство". Чем "офисное" отличается от "безофисного"?
Я не очень большой спец в этой сфере, но из беглого изучения сайта создалось впечатление, он (сайт) к теме (делопроизводство) имеет весьма далекое отношение.
Это к вопросу об определениях :-)
Эта фраза заинтриговала.
Во-первых, не понятно, зачем нужно приводить ангийское название FREE. В сочетании с FREE очень забавно выглядит еще одна фраза из "целей-задач":
"Круг программ сознательно ограничен Windows-приложениями". Вот такое FREE -- только Windows-приложения, никаких Linux!
Во-вторых, никогда не слышал самого оборота "офисное делопроизводство". Чем "офисное" отличается от "безофисного"?
Я не очень большой спец в этой сфере, но из беглого изучения сайта создалось впечатление, он (сайт) к теме (делопроизводство) имеет весьма далекое отношение.
Это к вопросу об определениях :-)
Ярлыки:
ИнфоРесурсы
понедельник, 23 августа 2010 г.
Наши СЭД и их ECM
В чем отличие?
Если посмотреть на вопрос с точки зрения круга клиентов в сочетании с освещением в СМИ (т.е. мы говорит о видимой всеми верхушке айсберга), то тут вполне все очевидно: у нас тема процентов на 90% (а то поболе) связана с госсектором, а у них - на гос приходится наоборот - 10%.
Почему? Это понятно.
СЭД -- это некоторая часть ECM, в которой доля "гос" намного больше. И второй еще более важный момент: проблем с госами намного больше, чем с не-госами. Так что разговоры и идут в основном о госах (про других чего говорить - с ними просто работать нужно).
В предыдущем посте (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_20.html)
дискуссия естественным образом (вполне понятно почему) сместились от технических вопросов к более глобальным: каковы перспективы внедрения Правильного административного управления (ПАУ)?
Если посмотреть на вопрос с точки зрения круга клиентов в сочетании с освещением в СМИ (т.е. мы говорит о видимой всеми верхушке айсберга), то тут вполне все очевидно: у нас тема процентов на 90% (а то поболе) связана с госсектором, а у них - на гос приходится наоборот - 10%.
Почему? Это понятно.
СЭД -- это некоторая часть ECM, в которой доля "гос" намного больше. И второй еще более важный момент: проблем с госами намного больше, чем с не-госами. Так что разговоры и идут в основном о госах (про других чего говорить - с ними просто работать нужно).
В предыдущем посте (http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_20.html)
дискуссия естественным образом (вполне понятно почему) сместились от технических вопросов к более глобальным: каковы перспективы внедрения Правильного административного управления (ПАУ)?
Ярлыки:
Государство,
Проблемы
воскресенье, 22 августа 2010 г.
Список авторов блога сократился!
Как было объявлено неделю назад (см. http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_16.html),
я как модератор-администратор блога, произвел чистку списка авторов (кто имеет возможность писать тут посты). Не буду повторят "почему и как" - в том посте все было сказано.
Я оставил в списке тех, кто что-писал за последние месяцы и проявлял какую-то активность в обсуждениях.
Отмечу (к вопросу о том, "удалось ли создать сообщество"), что на публикацию последних постов организационного характера, не было получено ни одного комментария и ни одного "прямого" письма.
Хочу еще раз сказать: тут не "закрытый" клуб". Стать его автором может каждый, кто ХОЧЕТ и кому ЕСТЬ что сказать по теме. Обращайтесь к модератору.
Вот краткая статистика авторов постов с 1 мая 2010:
Всего опубликовано 64 поста, из них:
Stanislav M = 14
Konstantin = 3
Stanislav Kim = 1
Pavel Eyages = 1
Храмцовская = 1
Голубев = 1
я как модератор-администратор блога, произвел чистку списка авторов (кто имеет возможность писать тут посты). Не буду повторят "почему и как" - в том посте все было сказано.
Я оставил в списке тех, кто что-писал за последние месяцы и проявлял какую-то активность в обсуждениях.
Отмечу (к вопросу о том, "удалось ли создать сообщество"), что на публикацию последних постов организационного характера, не было получено ни одного комментария и ни одного "прямого" письма.
Хочу еще раз сказать: тут не "закрытый" клуб". Стать его автором может каждый, кто ХОЧЕТ и кому ЕСТЬ что сказать по теме. Обращайтесь к модератору.
Вот краткая статистика авторов постов с 1 мая 2010:
Всего опубликовано 64 поста, из них:
Stanislav M = 14
Konstantin = 3
Stanislav Kim = 1
Pavel Eyages = 1
Храмцовская = 1
Голубев = 1
Ярлыки:
КолонкаМодератора,
ОргВопросы
пятница, 20 августа 2010 г.
"Догнать и перегнать ВСЕХ, даже Эстонию"
Я только что получил сообщение о появлении нового комментария вот к этому посту
http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_02.html ("Синюшин Константин и Бертяков Альберт. Тезисы доклада...")
К сожалению, комментария анонимный.
Но мне показался интересным. Поэтому я решил опубликовать его здесь в отдельном посте. Просьба к автору, если он прочитает эти строки: представиться в комментарии к посту.
=================
"Общее впечатление от доклада.
Начало. За здравие. Догнать и перегнать ВСЕХ, даже Эстонию.
http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_02.html ("Синюшин Константин и Бертяков Альберт. Тезисы доклада...")
К сожалению, комментария анонимный.
Но мне показался интересным. Поэтому я решил опубликовать его здесь в отдельном посте. Просьба к автору, если он прочитает эти строки: представиться в комментарии к посту.
=================
"Общее впечатление от доклада.
Начало. За здравие. Догнать и перегнать ВСЕХ, даже Эстонию.
Ярлыки:
Проблемы,
Публикации
четверг, 19 августа 2010 г.
"Одно и то же в блоге..."
В обсуждении в предыдущем посте в очередной раз я получил упрек: "почему и зачем мы тут говорим об одном и том же?". Собственно упрек-совет ко мне как автору: "смени пластинку".
Сменить пластинку легко, если есть пластинки. А если вы поете "в живую"? Петь в разных жанрах трудно, да и больше 10-20 песен подряд - очень тяжело.
Представьте: вы приходите на сольный концерт певца и к перерыву начинаете удивляться: что он все поет и поет! Сплясал бы или фокусы какие показал... А он все - поет и поет.
Напомню: ECM Club замышлялась как площадка, где могут говорить-выступать разные авторы. Такой эстрадный концерт-микс -- все жанры... А получилось у нас сольное выступление, причем только конфернасье. Есть от чего очуметь...
Почему конферансье зовет-зовет на сцену других артистов, а они не идут -- это отдельный вопрос (ну, не хотят, времени нет).
Но слышать упреки в однооборазии от самих же артистов (а не просто зрителей, которые заплатили деньги за билет) -- это довольно странно. Выходите на сцену и исполняйте (вместе с залом) то, что считаете нужным.
Сменить пластинку легко, если есть пластинки. А если вы поете "в живую"? Петь в разных жанрах трудно, да и больше 10-20 песен подряд - очень тяжело.
Представьте: вы приходите на сольный концерт певца и к перерыву начинаете удивляться: что он все поет и поет! Сплясал бы или фокусы какие показал... А он все - поет и поет.
Напомню: ECM Club замышлялась как площадка, где могут говорить-выступать разные авторы. Такой эстрадный концерт-микс -- все жанры... А получилось у нас сольное выступление, причем только конфернасье. Есть от чего очуметь...
Почему конферансье зовет-зовет на сцену других артистов, а они не идут -- это отдельный вопрос (ну, не хотят, времени нет).
Но слышать упреки в однооборазии от самих же артистов (а не просто зрителей, которые заплатили деньги за билет) -- это довольно странно. Выходите на сцену и исполняйте (вместе с залом) то, что считаете нужным.
Ярлыки:
КолонкаМодератора
вторник, 17 августа 2010 г.
Дежавю: что такое ECM?
Я пониманию, что со стороны это кажется (а со стороны виднее!) маниакальной навязчивостью, что все же просто вынужден не решив (для себя самого) вопрос с СЭД перейти на более высокий уровень - ECM.
К этому меня подвигла моя сегодняшнее общение с нашей литредакцией.
К этому меня подвигла моя сегодняшнее общение с нашей литредакцией.
Ярлыки:
Терминология,
ECM
понедельник, 16 августа 2010 г.
Важное организационное объявление: чистка рядов!
Речь идет о том, что в числе авторов блога будут находится только те, кто реально выступает или готов выступать в этой роли. Через неделю я, как модератор, проведу "чистку" списка авторов, удалив из него "мертвые души".
Ярлыки:
КолонкаМодератора,
ОргВопросы
пятница, 13 августа 2010 г.
Размышления о рынке СЭД
Что такое рынок СЭД? И – с чего нужно начинать – зачем нужно заниматься поисками ответа на этот вопрос?
Краткий ответ на второй вопрос – чтобы спланировать свою личную работу. Понять – насколько глубоко и широко стоит заниматься этой тематикой. Понять потенциал рынка в плане его развития, темпов. Можно ли на него рассчитывать, как на партнера в делах…
В предыдущих записях я говорил порой о незрелости рынка СЭД. Нужно пояснить.
Краткий ответ на второй вопрос – чтобы спланировать свою личную работу. Понять – насколько глубоко и широко стоит заниматься этой тематикой. Понять потенциал рынка в плане его развития, темпов. Можно ли на него рассчитывать, как на партнера в делах…
В предыдущих записях я говорил порой о незрелости рынка СЭД. Нужно пояснить.
среда, 11 августа 2010 г.
Зарубежные .vs. российские СЭД. Забавно...
На одном из "ECM"-сайтов увидел вот такой вопрос-опрос:
"Считаете ли вы, что отечественные СЭД сейчас более популярны, чем зарубежные?"
Я понимаю, что это не очень серьезное исследование, скорее "развлекалка-завлекалка" для посетителей. Но все же если попробовать ответить на вопрос серьезно? Лично я не могу этого сделать, потому что вообще не понимаю, о чем идет речь.
"Считаете ли вы, что отечественные СЭД сейчас более популярны, чем зарубежные?"
Я понимаю, что это не очень серьезное исследование, скорее "развлекалка-завлекалка" для посетителей. Но все же если попробовать ответить на вопрос серьезно? Лично я не могу этого сделать, потому что вообще не понимаю, о чем идет речь.
Ярлыки:
Терминология
вторник, 10 августа 2010 г.
Множится число инфо-ресурсов по ECM. Или по СЭД?
Вернувшись из краткосрочного отпуска, обнаружил два новых (для себя) информационных русурса. Два, но родственных, взаимодополняющих: http://ecm.ict-online.ru/ (сайт традиционной структуры) и http://community.livejournal.com/ecm_community (блог-ссобщество в ЖЖ).
Ярлыки:
ИнфоРесурсы
четверг, 5 августа 2010 г.
Вот такой МЭДО в исполнении правительства
Тему реализации проекта по внедрению межведомственного электронного документооборота (МЭДО) я поднимал в этом блое несколько раз. Первый - еще в начале года (http://ecmclub.blogspot.com/2010/02/blog-post_11.html), а в последний - вот тут (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_13.html
Как теперь выясняется, проект МЭДО выходит на режим промышленной эксплуатации. Выяснились некоторые детали -- как это реально происходит (подробрее тут: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124700).
Я так понял, что это выглядит так:
1) в Аппарате Правительства сканируют бумажный документ и отправляют файл (интересно в каком формате?) по электронной почте в ведомство
2) там этот файл распечатывают и начинаются с ним работать...
И ведомства аналогичным образом оправляют документы в АП
Вот такая инновационная автоматизация и электронизация.
Впрочем, может, я что-то неверно понял. Поправьте, пожалуйства. Было бы интересно услышать мнения специалистов по теме, в том числе причастных к данному проекту.
Как теперь выясняется, проект МЭДО выходит на режим промышленной эксплуатации. Выяснились некоторые детали -- как это реально происходит (подробрее тут: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=124700).
Я так понял, что это выглядит так:
1) в Аппарате Правительства сканируют бумажный документ и отправляют файл (интересно в каком формате?) по электронной почте в ведомство
2) там этот файл распечатывают и начинаются с ним работать...
И ведомства аналогичным образом оправляют документы в АП
Вот такая инновационная автоматизация и электронизация.
Впрочем, может, я что-то неверно понял. Поправьте, пожалуйства. Было бы интересно услышать мнения специалистов по теме, в том числе причастных к данному проекту.
Ярлыки:
МЭДО,
Проекты,
электронное правитетельство
Подписаться на:
Сообщения (Atom)