Кто, зачем и как (о блог-проекте) === Мой основной персональный Web-ресурс тут:

вторник, 31 мая 2011 г.

Что скажет DSS о положении дел на российском рынке ECM-СЭД?

Во вчерашнем посте упомянул про DSS Consulting и вспомнил, что обычно эта компания как раз на DOCFLOW обычно презентовала свои результаты исследования положения дел на рынке. Правда, в прошлом году их запланированная презентация, кажется, не состоялась, но основные данные были вскоре опубликованы.

Подробнее тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1200.php




понедельник, 30 мая 2011 г.

Еще про классификацию СЭД (по циклу статей В.Андреева)

У нас на сайте публикуется серия статьей Владимира Андреева (ДоксВижн) "Создание систем автоматизации документооборота". Опубликована вторая статья. А я пишу комментарии по тому, что там читаю. Сразу сказу - не очень мне написанное автором нравится. Пытаюсь как-то донести до публики свои сомнения-соображения, но и у меня это получается как-то явно субурно.


Тем не менее написал-опубликовал еще одни пост по теме: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1194.php


среда, 25 мая 2011 г.

Электронные документы в реальности: жизнь-то налаживается!

Накануне майских праздников у меня постоялась встреча с замначальника Росреестра, которая была очень интересной и произвела на меня очень позитивное впечатление. Речь шла о реализации госуслуг, использании электронных документов, проблемах на пути и пр.

Вчера опубликовалась статья: http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=131464

А сегодня еще написал к ней небольшой дополнительный комментарий:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1171.php

воскресенье, 22 мая 2011 г.

Некоторые соображения о DOCFLOW 2011 и фото оттуда

В среду (18 мая) в Москве прошлая очередная выставка-конференция DOCFLOW. На следующий день написалась и опубликовалась статья по горячим следам - "Отшумел 17-й DOCFLOW".


А сейчас написзл-опубликовал еще пост с дополнительными соображениями и с фото.
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1155.php

пятница, 20 мая 2011 г.

Бумажный архив или электронный. Что надежнее? Что проще? Что дешевле?

Хотелось бы вернуться в теме, которая в последний раз обсуждалась в посте в начале прошлой неделе – " О надежности электронных средств хранения информации", по поводу широко распространенного у нас мифа о том, что бумага надежнее электронных носителей.

Там к дискуссии подключился читатель Петр Трубецкой, который, наконец-то (я взываю по этому поводу постоянно), привел вполне конкретный пример, которые можно столь же конкретно обсужать. Конечно, этого Архив Президента, но задача достаточно характерная и поучительная.

Далее здесь: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1150.php


четверг, 19 мая 2011 г.

Чему и как учат документоведов и архивистов?

Это вопрос у меня всплыл сам собой в прошлую пятницу, когда я присутствовал на награждении победителей студенческих соревнований, много уже лет проводимых "1С" при участии других организаций. А за день до этого мне задали в блоге "трудный" вопрос по документоведению, который мне показался прост до банальности.

Еще тогда хотел написал пост по этому поводу, но удалось только сегодня:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1145.php

среда, 18 мая 2011 г.

Три главные проблемы электронного документооборота в России

Оказывается, в целом в этом вопросе наши мнения с аппаратом правительства РФ совпадают: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1137.php

Сейчас отпрравляюсь на DOCFLOW, послушаем, что скажут там.
Постараюсь написать оттуда.

суббота, 14 мая 2011 г.

Миф 2: "Айтишникам этого не понять"

Я довольно регулярно слышу этот тезис с дискуссиях по СЭД. По этому поводу написал очередной пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1122.php





среда, 11 мая 2011 г.

Мифы российского документооборота. Миф 1 - хранение бумажных документов проще и надежнее

Признаться, байки документоведов-архивистов о проблемах использования электронных документов изрядно надоели.

Само собой получилось, что написал пост по поводу "Мифа 1"
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1102.php

А там и следующие мифы обозначились, так что придется, наверное, продолжить.

среда, 4 мая 2011 г.

"Инфодокум" – РосАрхив – ДХЭД

Одна из задач моего визита на "Инфодокум 2011" - узнать что-то про состояние дел в области долгосрочного хранения электронных документов (ДХЭД). Первым на конференции как раз выступал руководитель профильного организации - РосАрхива.


Послушал выступление, но ситуация для меня не прояснилась. Точнее прояснилась в том плане, что никто предметно вопросом ДХЭД в этой организации, кажется, не занимается. Написал по этому поводу пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1078.php

вторник, 3 мая 2011 г.

Бумажные и электронные документы - теория и практика

Переход на новые технологии нужен не ради технологий, а ради решения каких целевых задач: повышение эффективности, снижения трудоемкости, ускорения процессов. Но давайте посмотрим, как это реализауется на практике.

Как это выглядит в случае перехода от бумажных документов к электронным, я увидел на примере прошедшей перед майскими праздниками "профильной" конференции "Инфодокум" - http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1067.php