Кто, зачем и как (о блог-проекте) === Мой основной персональный Web-ресурс тут:

четверг, 31 марта 2011 г.

Общаются ли ИТ-специалисты и документоведы между собой?

"Сообщества специалистов в области информационных технологий и управления документами слабо общаются друг с другом" - Это цитата – высказывание руководителя архивной службы США Дэвид Ферьеро, приведенное в опубликованном на днях посте Натальи Храмцовской с красноречивым названием "Архивация электронных документов переживает кризис".

Это мнение очень созвучно и с моими давними ощущениями. По этому поводу - очередной пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/913.php

среда, 30 марта 2011 г.

Вопросы перехода от бумажного документооборота к электронному

Вчера стало известно, что мы в редации стартуем новый темобзор по СЭД. Он должен выйти в конце апреля. Хотим рассмотреть вопросы перехода в реальному электронному документообороту.


О планах по этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/905.php


вторник, 29 марта 2011 г.

Управление бизнес-процессами в СЭД. Это применяется?

В потоке новостей обратил внимание вот на эту – "Интегрированное решение для управления бизнес-процессами в СЭД", где речь там идет о совместной разработке компаний Directum и "Современные технологии управления" (Самара).


Парадоксальная штука: термин "управление бизнес-процессами" (BPM) в последние годы довольно редко упоминается в тематике СЭД.
По этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/898.php


пятница, 25 марта 2011 г.

СЭД, СПО, Роспечать. Размышления и вопросы по проекту

Продолжают тему рассмотрения применения СПО в СЭД-делах на примере проекта в Роспечати

Кстати, любопытный момент: во вчерашнем посте нет ни одного комментария. Но при этом я получил несколько писем по этой публикации. Почему-то люди предпочитают обсуждать в приватном порядке. Это еще один важный штрих о поводу "открытости" госпроектов и открытости "свободного ПО",

В результате изучения конкурсной документации и другой доступной инфо (в том числе в блоге) по проекту позволило мне прийти к таким соображениям и вопросам
Вот тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/884.php


четверг, 24 марта 2011 г.

СПО-СЭД проект в Роспечати. Продолжение истории

После вчерашней активной дискуссии в посте "СЭД/ECM и СПО. Какая связь?" самое время вернуться СЭД-проекту, реализованному в Роспечати. Тем более, что он выполнен, вроде бы, как раз на базе СПО.


Написал пост по поводу собранной по теме исходной информации и как проходли сбор этой инфо: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/873.php



среда, 23 марта 2011 г.

СЭД/ECM и СПО. Какая связь?

В последние 2-3 года наблюдается довольно заметная активность российского сообщества СПО. (Которое по международной терминологии все же называется Open Source и потому было бы логично и по русски говорить "открытое ПО", чтобы не вводить терминологической путаницы. Хотя у меня есть давнее ощущение, что появление термина СПО связано как раз с желанием все немного запутать…). На нашем сайте PC Week эта тема представлена в разделе "Открытый код/Linux", в блоге которого я в последнее время тоже несколько раз отметился и комментариями и постами.

Так вот я хочу сказать, что в моем представлении наше СПО – это как некий параллельный мир, существующий сам по себе и отделенный от реального.

В продолжение этого вопроса написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/866.php

вторник, 22 марта 2011 г.

Статьи по теме "СЭД и госсектор"

В 6-м номере PC Week (бумажный варианта вышел 15 марта) было опубликовано большое ревью по теме "ИТ в госсекторе". Это несколько статей, из которых большинство оказались по СЭД-тематике.

Здесь даны ссылки на эти статьи и краткие комментарии к ним:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/858.php

пятница, 18 марта 2011 г.

Как выполняются госпроекты

То, что информацию об официальных итогах "открытых" гостендеров найти, как минимум, сложно. Но еще удивительнее, как обстоят дела с реализацией этих тендеров. Начал обсуждать этот вопрос на примере СЭД-проектов здесь:
 http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/836.php


среда, 16 марта 2011 г.

О закрытости "открытых государственных конкурсов"

В ходе подготовке ряда материалов по СЭД-тематике за последний месяц я столкнулся я рядом государственных проектов. Среди вопросов по проектам я задавал два – "пришлите ссылку на инфо о проведении конкурса" и "пришлите ссылку на инфо о подведении итогов конкурса".

Я, конечно, понимал, всю "неуместность" подобных вопросов, но искренне не ожидал, что получить ответы на них будет так сложно, а на вторый - почти невозможно.

По этому поводу написал пост, у которого, надеюсь, будет продолжение
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/829.php





вторник, 15 марта 2011 г.

И все же – "электронные записи"!

Если вы думаете, что вопрос с переводом Records решился в пользу "документов" или "официальных документов", то вы, скорее всего, ошибаетесь. Не готов биться об заклад в ставке :1:10, но при 50:50 готов поспорить, что через пару лет все наиболее употребимым станет что-то другое. Скорее всего, "эаписи", хотя вариант рекодс (или рекодрз) я бы тоже не исключил.


За последние пару недель получил новый реальные подтверждения тому, что процесс формирования ИТ-языка продолжается.

Вот написал по этому поводу:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/821.php

четверг, 10 марта 2011 г.

Сертификация MoReq - нужно ли нам это?

Недавно появилась такая новость: "CompanyMedia 3.6 прошла аудит на соответствие MoReq2".

И вот что обнаруживается: разговоров про необходимость стандартов на СЭД много, а как доходит до дела, то выясняется, что реального интереса не очень заметно.

По этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/801.php


среда, 9 марта 2011 г.

Еще пара постов по поводу СЭД и госсектора

Почему-то в последнее время тема электронного документооборота все больше ассоцируется с госсектором.
Не очень это хорошо. А может быть, даже очень нехорошо.

По этому поводу написал за последние пару дней пару же постов:

Еще про ЭЦП. И про долгосрочное хранение документов

"Государственные услуги" или "услуги для граждан"?


суббота, 5 марта 2011 г.

А у как и кем реально у нас используется ЭЦП? И про СЭД-аналитику немного…

Конечно, лучше писать про каждую тему в отдельном посте. Но вопросов появляется больше, чем есть физическая возможность писать постов (технически - лучше одни пост в день.


Поэтому сегодня пришлось в одной записи рассмотреть (коротенько) два вопроса - про ЭЦП и про аналитку рынка:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/786.php










































четверг, 3 марта 2011 г.

Новый виток разговоров про ЭЦП. Конструктивное обсуждение или продолжение спекуляций на тему?

25 февраля Госдума приняла во втором чтении новый закон "Об электронной подписи".


Честно говоря, многолетние разговоры на эту тему давно вызывают ощущение, что речь идет не столько о продвижении страны в "электронное будущее", столько желании кого-то заработать на этом (причем без собственно продвижения) и явном нежелании двигаться еще бОльшего числа заинтересовнных лиц.

По этому поводу - очередной пост
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/771.php

среда, 2 марта 2011 г.

Ребрендинг на нашем рынке СЭД

Приятно, когда твои статья кто-то читает. Приятнее, когда видишь, что их не только читают, но и прислушиваются.

Я еще осенью писал в блогах по вопросам брендинга на нашем СЭД-рынке. Проблем там много, одна из - совпадающие названия комапний и продуктов.
Так вот - мотаюсь на ус!
Так DocsVision теперь именует себя "ДоксВижн". Не знают только читали ли они мои "советы" :-)

У них недавно была прессуха в Москве (кажется первая тут) по случаю пятилетия. По этому поводу у меня опубликовалсь статья http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=128750

А по поводу брендинга (там еще есть много вопросов) - пост http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/764.php

Но тема на этом не закончена -- опять уперся в вопрос: как называет то, что производит та же "ДоксВижн"....

И еще: все же места для проведения пресс-конференций нужно выбирать так, чтобы это было удобно не только организаторам...



вторник, 1 марта 2011 г.

Итоги "Электронной России", облака, социальные сети, зрелость рынка и электронные документы

Я сделал запись (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/756.php), где привел несколько ссылок на публикации по теме "электронный документооборот", появившиеся за последнюю неделю. С некоторыми комментариями по теме