Никак не удается уйти от понятийно-терминологической проблематики . На предыдущий пост по этой теме получил комментарий со ссылкой на статью " CMS — новый конкурент ERP?".
Короче говоря, пришлось написать еще один пост по теме: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/97.php
среда, 29 сентября 2010 г.
вторник, 28 сентября 2010 г.
Приключения Open Text в России. Возможно начинаются
Нужно ли выбирать тиражную СЭД?
В моем посте "И снова… СЭД, ECM, ИТ" (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php) состоялся любопытный обмен мнениями,
по ходу которого мой собеседник высказал такую позицию
"... мне моментально захотелось от таких услуг отказаться. Взять в штат пару программистов, которые на alfresco или drupal сделают то что требуется, и не связываться с айтишными предубеждениями о "железном треугольнике"."
Я не думаю, что это лучший вариант, но вот что пришло в голову: большое число "самострочных" решений, которые реально реализуются на предприятиях, возможно, вызвано и тем, что заказчики не хорошо представляют себе рыночную ситуацию (структуру предложений, расстановку сил и т.р.).
Еще я написал продолжение размышлений по поводу того, почему в ECM так сложно идет становление терминологии: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/85.php
по ходу которого мой собеседник высказал такую позицию
"... мне моментально захотелось от таких услуг отказаться. Взять в штат пару программистов, которые на alfresco или drupal сделают то что требуется, и не связываться с айтишными предубеждениями о "железном треугольнике"."
Я не думаю, что это лучший вариант, но вот что пришло в голову: большое число "самострочных" решений, которые реально реализуются на предприятиях, возможно, вызвано и тем, что заказчики не хорошо представляют себе рыночную ситуацию (структуру предложений, расстановку сил и т.р.).
Еще я написал продолжение размышлений по поводу того, почему в ECM так сложно идет становление терминологии: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/85.php
пятница, 24 сентября 2010 г.
И снова… СЭД, ECM, ИТ
"Кембельские гвардейцы идут. Ура,ура!"
(шотландская песня, которую играл начинающий волынщик в "Трое в одной лодке")
На наш форум прибыли подкрепления в обсуждении теме "что такое СЭД". Началась, как мне кажется очень любопытная дискуссия: (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4241/)
Я начал было писать там комментарий, но он стал получаться длинным, поэтому я его перенес в отдельный пост сюда: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php
(шотландская песня, которую играл начинающий волынщик в "Трое в одной лодке")
На наш форум прибыли подкрепления в обсуждении теме "что такое СЭД". Началась, как мне кажется очень любопытная дискуссия: (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4241/)
Я начал было писать там комментарий, но он стал получаться длинным, поэтому я его перенес в отдельный пост сюда: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php
четверг, 23 сентября 2010 г.
"А олени - лучше!
На форуме PC Week-СЭД-ECM опять активизировались дискуссии о терминологии, по этому поводу я написал пост http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/79.php.
Но это к слову, тут по другому поводу. Еще там же на Форуме обозначилось обсуждение очередного выуступление Манчини (главный в AIIM, а значит и по ECM-тематике) на тему прошлого и будущего ECM. Презентация на 74 слайда. А в прошлый раз у него было видео-ролик с выступлением минут на 10 (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4240/)
Я это вот к чему.
В последниее время видео становится все более популярным способом доставки информации. Выступление на конференции, рассказ о новых продуктах или вот - прогноз о будущем.
И вот я очень четко понимаю себе: "А олени-то лучше!"
Кто из вас готов слушать получасовое выступление оратора, чтобы в конце понять, что ничего нового он не сказал?
Если вы интересуетесь темой ECM и перспективами ее развития, то что вам удобнее - просмотреть презентацию из 74 слайдов или прочитать текст на 3-4 страницах? И даже не прочитать, а "пробежаться" по тексту за полминуты, чтобы понять -- стоит ли это читать подробнее.
Напомню: человек читает намного быстрее, чем говорит оратор.
Короче говоря, что-то мне этот прогресс в доставке информации не очень нравится.
А вам?
Но это к слову, тут по другому поводу. Еще там же на Форуме обозначилось обсуждение очередного выуступление Манчини (главный в AIIM, а значит и по ECM-тематике) на тему прошлого и будущего ECM. Презентация на 74 слайда. А в прошлый раз у него было видео-ролик с выступлением минут на 10 (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4240/)
Я это вот к чему.
В последниее время видео становится все более популярным способом доставки информации. Выступление на конференции, рассказ о новых продуктах или вот - прогноз о будущем.
И вот я очень четко понимаю себе: "А олени-то лучше!"
Кто из вас готов слушать получасовое выступление оратора, чтобы в конце понять, что ничего нового он не сказал?
Если вы интересуетесь темой ECM и перспективами ее развития, то что вам удобнее - просмотреть презентацию из 74 слайдов или прочитать текст на 3-4 страницах? И даже не прочитать, а "пробежаться" по тексту за полминуты, чтобы понять -- стоит ли это читать подробнее.
Напомню: человек читает намного быстрее, чем говорит оратор.
Короче говоря, что-то мне этот прогресс в доставке информации не очень нравится.
А вам?
Внедрение СЭД/ECM и сокращение кадров. 2.0
На нашем сайте (PC Week/RE СЭД.ECM? http://www.pcweek.ru/ecm/) публикуется много рапортов компаний о выполненных проектах, но, к сожалению, никто их поставщиков и заказчиков не откликнулись на вопрос в моем предыдущем посте –
"Сокращение кадров в результате внедрения ИТ. Это реально?", http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/71.php/.
А вот в другом блоге (по ИТ в целом, http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/21/78649.aspx), где я тоже кратко обозначил эту тему, пошло довольно живое обсуждение.
Но я все же не оставляю надежды поговорить по этому поводу (и по поводу получения эффекта от СЭД в целом) и на нашем сайте. И даже "забил" соответствующую тему на Форуме http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4235/
===============
Это начало поста, который полностью опубликован тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/74.php
"Сокращение кадров в результате внедрения ИТ. Это реально?", http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/71.php/.
А вот в другом блоге (по ИТ в целом, http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/21/78649.aspx), где я тоже кратко обозначил эту тему, пошло довольно живое обсуждение.
Но я все же не оставляю надежды поговорить по этому поводу (и по поводу получения эффекта от СЭД в целом) и на нашем сайте. И даже "забил" соответствующую тему на Форуме http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4235/
===============
Это начало поста, который полностью опубликован тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/74.php
среда, 22 сентября 2010 г.
Наша дорога от СЭД к ECM
Вот еще одна статья нашего тематического номера по теме ECM, как я понимаю, "центральная" в обзоре
(http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125408). Там написаны некоторые мои вводные слова, а потом представлены мнения представителей десяти компаний-вендров. А также на результаты опроса читателей PC Week.
Я хочу обратить внимание на то, что нам (редакции) очень хотелось бы представить там и мнение заказчиков. Но с заказчиками - давняя беда. Ну, не хотят они говорить!
Так что если у которого из ИТ-клиентов есть желание "поговорить" - сообщите мне о своей готовности.
И по этой теме и по любым другим! Мы бы устраивали такие опросы - это не так трудоемко для вас, а могло бы получиться интересно и полезно
Еще именно в этой статье должна была размещена врезка, которая вылилась в отдельную статью "Понятия СЭД и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125346).
Забавно: последовательность публикации, как бы, поменяло местами основной текст и приложение.
(http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125408). Там написаны некоторые мои вводные слова, а потом представлены мнения представителей десяти компаний-вендров. А также на результаты опроса читателей PC Week.
Я хочу обратить внимание на то, что нам (редакции) очень хотелось бы представить там и мнение заказчиков. Но с заказчиками - давняя беда. Ну, не хотят они говорить!
Так что если у которого из ИТ-клиентов есть желание "поговорить" - сообщите мне о своей готовности.
И по этой теме и по любым другим! Мы бы устраивали такие опросы - это не так трудоемко для вас, а могло бы получиться интересно и полезно
Еще именно в этой статье должна была размещена врезка, которая вылилась в отдельную статью "Понятия СЭД и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125346).
Забавно: последовательность публикации, как бы, поменяло местами основной текст и приложение.
вторник, 21 сентября 2010 г.
Возможно ли сокращение персонала в результате внедрения ИТ?
Вслед за внедрением на фабриках и заводах передовых технологий производительность труда в стране взлетит в несколько раз. И, как следствие, десятки миллионов рабочих рук станут ненужными. Если обновление российской экономики пройдет быстро, безработным рискует оказаться чуть ли не каждый третий трудоспособный житель страны."
Это цитата из статьи в "Известиях", опубликованной в номере 15.09.2010, со ссылкой на выводы из сделанного накануне доклада общественной организации "Деловая Россия".
"Взлетит" -- это очень сильно! Хотя и мало реально.
Но все же: возьмем такие передовые технологии как ИТ. Происходит ли реально сокращение кадров в результате внедрения СЭД? Мне кажется, что обычный ответ - нет .
Это цитата из статьи в "Известиях", опубликованной в номере 15.09.2010, со ссылкой на выводы из сделанного накануне доклада общественной организации "Деловая Россия".
"Взлетит" -- это очень сильно! Хотя и мало реально.
Но все же: возьмем такие передовые технологии как ИТ. Происходит ли реально сокращение кадров в результате внедрения СЭД? Мне кажется, что обычный ответ - нет .
Давайте писать пресс-релизы в соответствии с "нормативными требованиями"
Этот пост – обращение ко всем PR-службам компаний, а также публичным спикерам.
Я еще в августе написал пост по поводу "продуктовом брендинге" (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.html). Тема была не очень поддержана читателями-комментаторами, поэтому продолжения не последовало, хотя у меня было такое намерение.
Общая идея простая: нужно говорить и писать так, что слушатели и читатели вас понимали.
И еще: чтобы вас понимали журналисты, которые будут потом про вас писать уже своими словами.
Я еще в августе написал пост по поводу "продуктовом брендинге" (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.html). Тема была не очень поддержана читателями-комментаторами, поэтому продолжения не последовало, хотя у меня было такое намерение.
Общая идея простая: нужно говорить и писать так, что слушатели и читатели вас понимали.
И еще: чтобы вас понимали журналисты, которые будут потом про вас писать уже своими словами.
понедельник, 20 сентября 2010 г.
Является ли Twitter средством массовой информации?
На свой совсем недавний пост (http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/17/76896.aspx)
получил вот такой комментарий с вопросом:
================
Извините за бестолковость, но все-таки не понял, твиттер это СМИ?
Я не удивляюсь, когда толкачи сетевого PR продвигают твиттер, как, якобы, средство ведения бизнеса. Им лишь бы продать боян, да хоть зайцу! Но совершенно не понимаю, когда на эту уловку реагируют люди из отрасли.
Imho, эпитет "массовой" имеет какие-то разумные границы трансформации.
===============
получил вот такой комментарий с вопросом:
================
Извините за бестолковость, но все-таки не понял, твиттер это СМИ?
Я не удивляюсь, когда толкачи сетевого PR продвигают твиттер, как, якобы, средство ведения бизнеса. Им лишь бы продать боян, да хоть зайцу! Но совершенно не понимаю, когда на эту уловку реагируют люди из отрасли.
Imho, эпитет "массовой" имеет какие-то разумные границы трансформации.
===============
пятница, 17 сентября 2010 г.
Как принимается решение о ECM-проекте? (2.0)
Продолжаю следить за "Балладой о внедрении СЭД". Очень любопытно – настоящий Case (в отличие от вылизанных и бессодержательных "историй" об успехах.
Напомню в первой части говорилось о "пресейле" (рассказе интергатора ведущим сотрудникам о будущей СЭД), сейчас опубликовалась вторая глава "Встреча с боссом". Хотя, наверное, правильнее было бы назвать "Встреча двух боссов". Ведь оказывается главный герой – это не внедренец Вася (как я думал поначалу), гендиректор фирмы-внедренца (никак не могу понять, как его зовут, поэтому буду назвать его ГенВедренец).
Я по этому поводу (по второй главе) написал свой комментарий с рядом не очень понятных мне вопросов.
Напомню в первой части говорилось о "пресейле" (рассказе интергатора ведущим сотрудникам о будущей СЭД), сейчас опубликовалась вторая глава "Встреча с боссом". Хотя, наверное, правильнее было бы назвать "Встреча двух боссов". Ведь оказывается главный герой – это не внедренец Вася (как я думал поначалу), гендиректор фирмы-внедренца (никак не могу понять, как его зовут, поэтому буду назвать его ГенВедренец).
Я по этому поводу (по второй главе) написал свой комментарий с рядом не очень понятных мне вопросов.
"Эпоха другая. Не путайте 2-й съезд РСДРП с XXVI съездом КПСС"
Мне вчера на Форуме PC Week-СЭД-ECM в очередной раз объяснили бесполезность СМИ на ИТ-рынке (или вообще СМИ?), в том числе применительно к тематике ECM.
======================
Многие ИТ-направления (ECM/СЭД - одно из них) выросли уже из пеленок. Эпоха другая. Не путайте 2-й съезд РСДРП с XXVI съездом КПСС. Представление некоторых работников прессы, что если они о них не напишут, то никто ничего не купит и не продаст, глубоко ошибочны и выдают только известный инфантилизм. Если пресса сегодня ничего не будет писать об авиации, люди будут ровно столько же летать на самолетах. Спрос на авиаперевозки зависит от общеэкономической ситуации, а не от медиа.
=============
Вспомнилась еще вот эта классная фраза
"Они своим транжирством только обременяют трудящуюся женщину" (с. О.Генри, "Волшебный профиль)
Довольно странная аргументация у моего оппонента
======================
Многие ИТ-направления (ECM/СЭД - одно из них) выросли уже из пеленок. Эпоха другая. Не путайте 2-й съезд РСДРП с XXVI съездом КПСС. Представление некоторых работников прессы, что если они о них не напишут, то никто ничего не купит и не продаст, глубоко ошибочны и выдают только известный инфантилизм. Если пресса сегодня ничего не будет писать об авиации, люди будут ровно столько же летать на самолетах. Спрос на авиаперевозки зависит от общеэкономической ситуации, а не от медиа.
=============
Вспомнилась еще вот эта классная фраза
"Они своим транжирством только обременяют трудящуюся женщину" (с. О.Генри, "Волшебный профиль)
Довольно странная аргументация у моего оппонента
среда, 15 сентября 2010 г.
"Заметьте, не я это предложил"
(Велюров, "Покровские ворота")
На этот раз дискуссия о ECM-терминологии началя не я -- сами ECM-эксперты. Они говорят на форуме, а я написал пост со своим видением вопроса.
Вообще-то, вопрос терминологии для ИТ является очень актуальным. Поскольку иначе возникает откровенная путаница (правда, она многим поставщикам даже выгода), это проблема хорошо видна в сфере облаков (вот тут запись по теме в контексте SaaS)
А на ECM-форуме терминологическая дискуссия началась с того, что Елена Стрелкова (EMC Documentum) начала новый "социальный" проект - создание англо-русского словаря по ECM.
Идея не новая (и есть реализации), но фишка в том, что она это делает через Твиттер.
Идея любопытная, хотя не очень понятна ее цель - то ли продвижение через Твиттер своего EMC-бизнеса, то ли продвижение Твиттера в широкие ECM-массы (тут EMC - это EMC, а ECM - ECM)
Будем следить за развитием событий.
На этот раз дискуссия о ECM-терминологии началя не я -- сами ECM-эксперты. Они говорят на форуме, а я написал пост со своим видением вопроса.
Вообще-то, вопрос терминологии для ИТ является очень актуальным. Поскольку иначе возникает откровенная путаница (правда, она многим поставщикам даже выгода), это проблема хорошо видна в сфере облаков (вот тут запись по теме в контексте SaaS)
А на ECM-форуме терминологическая дискуссия началась с того, что Елена Стрелкова (EMC Documentum) начала новый "социальный" проект - создание англо-русского словаря по ECM.
Идея не новая (и есть реализации), но фишка в том, что она это делает через Твиттер.
Идея любопытная, хотя не очень понятна ее цель - то ли продвижение через Твиттер своего EMC-бизнеса, то ли продвижение Твиттера в широкие ECM-массы (тут EMC - это EMC, а ECM - ECM)
Будем следить за развитием событий.
вторник, 14 сентября 2010 г.
Зачем нужны Форумы?
"Форумы" - в смысле Web 2.0, а не в изначальном (рыночная площадь)
На форуме (опять же!) PCWeek-ECM появилась и обсуждается тема Форум DOCFLOW убит.
Краткое содержание. Есть сайт DOCFLOW.ru - один из самых известных в росском ECM-сегменте, там есть Форум (тоже - крупный, известный). Активность на форуме за последнее время падает, а тут еще его модератор (Абби) решили блокировать доступ "простым пользователям" (как я понял - не авторизованным).
По этому поводу в этой записи на нашем форуме обсуждается вопрос - как же так?
Честно говоря, я искренне не понимаю зачем нужны Форумы. Точнее понимаю в случае
1. Специализированная тема с достаточно узким кругом участников
2. Краткосрочная тема (типа поддержка мероприятия-конференции)
3. Проект с четкой организацией и пониманием целей и задач (типа техподдержки продукта)
Но я совершенно уверен, что форум должен быть модерируем и доступ быть только авторизованным пользователям.
Тут аналогия с исходным понятием (рыночная площадь) очень точная.
На форуме (опять же!) PCWeek-ECM появилась и обсуждается тема Форум DOCFLOW убит.
Краткое содержание. Есть сайт DOCFLOW.ru - один из самых известных в росском ECM-сегменте, там есть Форум (тоже - крупный, известный). Активность на форуме за последнее время падает, а тут еще его модератор (Абби) решили блокировать доступ "простым пользователям" (как я понял - не авторизованным).
По этому поводу в этой записи на нашем форуме обсуждается вопрос - как же так?
Честно говоря, я искренне не понимаю зачем нужны Форумы. Точнее понимаю в случае
1. Специализированная тема с достаточно узким кругом участников
2. Краткосрочная тема (типа поддержка мероприятия-конференции)
3. Проект с четкой организацией и пониманием целей и задач (типа техподдержки продукта)
Но я совершенно уверен, что форум должен быть модерируем и доступ быть только авторизованным пользователям.
Тут аналогия с исходным понятием (рыночная площадь) очень точная.
понедельник, 13 сентября 2010 г.
Интересный прецедент в сфере "проектных" пресс-релизов
В пятницу вечером обнаружилась очень любопытная ситуация, которая наша отражение в появлении (обратите внимание – независимом друг от друга) на Форуме сразу двух дискуссионных тем.
Первая была инициирована мной в виде комментария к статье-новости (прошу обратить внимание – статье, а не рекламе!), подготовленной на основе полученного редакцией пресс-релиза и опубликованной на нашем сайте http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4185/
Вторая – очень важное (на мой взгляд) дополнение к той же новости (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/).
В первом случае в статье есть такой обзац:
"Ранее у заказчика уже использовалась СЭД, но она перестала устраивать руководство компании из-за недостатка функционала и высокой стоимость технической поддержки. В результате было принято решение о внедрении новой информационной системы “1С:Документооборот 8”"
Честно говоря, я хотел поинтересоваться – о какой же "прошлой" СЭД, но решил не делать этого только потому, что из описания проекта складывалось впечатление, что раньше там никакой СЭД не было вовсе.
Но тут подошел второй комментарий, а потом появилась ссылка на вполне официальную публикацию, в которой было четко сказано, какая именно там была СЭД.
Короче говоря, все выходные там шла активная дискуссия (сначала двух человек, а потом подошли "подкрепления") по очень широкому спектру вопросов: чем отличается рекалма от статьи, что такое юридически значимые документы, насколько законно-этично упоминаться про конкурентов, и что же там у них случилось на самом деле.
Собственно дискуссия пока идет вот тут
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/
А я еще написал пост в блоге (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/44.php), где
сформулировал пару вопросов о том, что можно и нужно писать в "проектных" пресс-релизах
Ваше мнение интересно тоже.
Первая была инициирована мной в виде комментария к статье-новости (прошу обратить внимание – статье, а не рекламе!), подготовленной на основе полученного редакцией пресс-релиза и опубликованной на нашем сайте http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4185/
Вторая – очень важное (на мой взгляд) дополнение к той же новости (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/).
В первом случае в статье есть такой обзац:
"Ранее у заказчика уже использовалась СЭД, но она перестала устраивать руководство компании из-за недостатка функционала и высокой стоимость технической поддержки. В результате было принято решение о внедрении новой информационной системы “1С:Документооборот 8”"
Честно говоря, я хотел поинтересоваться – о какой же "прошлой" СЭД, но решил не делать этого только потому, что из описания проекта складывалось впечатление, что раньше там никакой СЭД не было вовсе.
Но тут подошел второй комментарий, а потом появилась ссылка на вполне официальную публикацию, в которой было четко сказано, какая именно там была СЭД.
Короче говоря, все выходные там шла активная дискуссия (сначала двух человек, а потом подошли "подкрепления") по очень широкому спектру вопросов: чем отличается рекалма от статьи, что такое юридически значимые документы, насколько законно-этично упоминаться про конкурентов, и что же там у них случилось на самом деле.
Собственно дискуссия пока идет вот тут
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/
А я еще написал пост в блоге (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/44.php), где
сформулировал пару вопросов о том, что можно и нужно писать в "проектных" пресс-релизах
Ваше мнение интересно тоже.
воскресенье, 12 сентября 2010 г.
"Это интересно. Давно пора в популярной форме проводить идеи профилактики"
Помните? Такое замечание сделала "гигроскопическая персона" в ответ на предложение Никифора Ляписа-Трубецкого познакомится с его новой поэмой "Баллада о гангрене" ("12 стульев")
Вообще-то, популярные формы просвещения народных масс (и пропагандры идей) могли бы пригодиться и для продвиженим новых ИТ. Вот например лидеры нашего ИТ-рынка (в частности Борис Нуралиев) обнаружиои недавно, что одного лишь создания учебных мест по ИТ-специальностям для решения кадровых проблем отрасли недостаточно. Нужно еще, чтобы молодежь захотела идти туда учиться, а после учебы пошгла бы работать по специальности.
Как привечь? Есть объективные факторы (например, высокая зарплата), но они срабатывают не очень быстро, да и не всегда. Субъективные срабатывают порой намного лучше. Конечно, лучше всего - сочетание и того и того.
В 60-70 многие решили идти в компьютерщики именно под влиянием "Понедельника", наниющегося в субботу. А помните кто был симпатичные герой отличного фильма "Кто поедет в трускавец". А давно ли вы видели сисадмина героем чего-то? Правда, был классный фильм по Хотабыча, но этого мало.
Короче говоря, я тут наткнулся на повесть (пока только первая глава - "пресейл") о внедрении СЭД. И написал пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/41.php ) с некоторыми размышлениями и вопросами по этому поводу.
Вообще-то, популярные формы просвещения народных масс (и пропагандры идей) могли бы пригодиться и для продвиженим новых ИТ. Вот например лидеры нашего ИТ-рынка (в частности Борис Нуралиев) обнаружиои недавно, что одного лишь создания учебных мест по ИТ-специальностям для решения кадровых проблем отрасли недостаточно. Нужно еще, чтобы молодежь захотела идти туда учиться, а после учебы пошгла бы работать по специальности.
Как привечь? Есть объективные факторы (например, высокая зарплата), но они срабатывают не очень быстро, да и не всегда. Субъективные срабатывают порой намного лучше. Конечно, лучше всего - сочетание и того и того.
В 60-70 многие решили идти в компьютерщики именно под влиянием "Понедельника", наниющегося в субботу. А помните кто был симпатичные герой отличного фильма "Кто поедет в трускавец". А давно ли вы видели сисадмина героем чего-то? Правда, был классный фильм по Хотабыча, но этого мало.
Короче говоря, я тут наткнулся на повесть (пока только первая глава - "пресейл") о внедрении СЭД. И написал пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/41.php ) с некоторыми размышлениями и вопросами по этому поводу.
пятница, 10 сентября 2010 г.
Проектные пресс-релизы - качество ниже плинтуса
Новый деловой сезон начал всплеском потока "проектных" пресс-релизов от компаний. Раньше я был избавлен от необходимости их читать, а теперь приходится
Впечатление удручающее. Зачем их печатают издания - не знаю. Когда я был замглавреда "Байта" и решал сам эти вопросы, то я такие сообщения автоматом отправлял в корзину (часть шла через рекламный отдел -- но это уже не мое дело).
Так что придет вводить тут (как частное лицо) новую рубрику: разбор полетов.
Если у кого-то есть желание: можете высказывать мнения на Форуме PC Week (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/), в комментариях к публикуемым статьям или на моем ЖЖ http://akolesov.livejournal.com/
На этой неделе по почте пришел пресс-релиз. В письме есть сслылка:
http://www.stor-m.ru/page.jsp?pk=node_1281954579350
Впечатление удручающее. Зачем их печатают издания - не знаю. Когда я был замглавреда "Байта" и решал сам эти вопросы, то я такие сообщения автоматом отправлял в корзину (часть шла через рекламный отдел -- но это уже не мое дело).
Так что придет вводить тут (как частное лицо) новую рубрику: разбор полетов.
Если у кого-то есть желание: можете высказывать мнения на Форуме PC Week (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/), в комментариях к публикуемым статьям или на моем ЖЖ http://akolesov.livejournal.com/
На этой неделе по почте пришел пресс-релиз. В письме есть сслылка:
http://www.stor-m.ru/page.jsp?pk=node_1281954579350
четверг, 9 сентября 2010 г.
Новости ECM_Club_PCWeek
Дела идут...
Немного оживился наш Форум, в котором могут писать все желающие. Там сделала пару интересных записей Наталья Храмцовская
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/
Я намерен инициировать там регулярное обсуждение публикуемых в PC Week статьей и новостей, в том числе "проектных". Наблюдаются некоторые подвижки.
Пару новых записей сделал я в блоге
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/
Мне кажется, что именно в этом году мы все же сдвинемся от СЭД к ECM.
Присоединяйтесь!
Немного оживился наш Форум, в котором могут писать все желающие. Там сделала пару интересных записей Наталья Храмцовская
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/
Я намерен инициировать там регулярное обсуждение публикуемых в PC Week статьей и новостей, в том числе "проектных". Наблюдаются некоторые подвижки.
Пару новых записей сделал я в блоге
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/
Мне кажется, что именно в этом году мы все же сдвинемся от СЭД к ECM.
Присоединяйтесь!
среда, 8 сентября 2010 г.
"Райком закрыт. Все ушли на..." работу :-)
Итак: блог-проект ECM Club, который я стартовал 11 месяцев назад, закрывается на реконструкцию. Точнее, даже не закрываеться, а преобразуется.
Копия это записи приведена тут http://akolesov.livejournal.com/193122.html
там можно написать (всем желающим) свои комментарии.
Почему преобразуется - написано вот здесь http://ecmclub.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
Я со своим блогом по теме СЭД/ECM переехал на специальное место на сайте PC Week - http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/. А поддерживать два ресурса по одной теме (к тому же конкурирующих) - это тяжело и неразумно.
Что будет теперь
1. Блог http://ecmclub.blogspot.com консервируется: прекращается возможность писать другим авторам (впрочем, они этой возможностью давно не пользовались), блокируется запись комментариев.
2. Я сам буду там (на ECM Club) писать только в исключительных случаях.
3. По теме СЭД/ECM я веду теперь блог здесь: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov Там могут участвовать в обсуждениях все желающие.
В принципе, в будущем возможен перевод этого блога в "многоавторский режим". Были бы авторы :-)
3. Там я выступают, как сотрудник PC Week. Это накладывает определенные ограничения на меня (не думаю, что очень сильные).
Как частное лицо, я продолжаю писать в своем ЖЖ (http://akolesov.livejournal.com/ - тут могут комментировать все желающие) и на
http://www.itblogs.ru/ (туда автоматом постятся записи с ЖЖ по ИТ-тематике). Записи по СЭД/ECM идут с таким же тегом.
4. Кто интересуется Облаками - пожалуйста сюда: http://cloudclub-ru.blogspot.com/
Кто путешествиями - http://akolesov-travel.blogspot.com/
Вот собственно и все.
Свои комментарии все желающие могут делать в ЖЖ и на PC Week.
Для персональной связи можно писать на kolesov@pcweek.ru
Проект ECM Club продолжает свою работу в обновленном формате :-)
Копия это записи приведена тут http://akolesov.livejournal.com/193122.html
там можно написать (всем желающим) свои комментарии.
Почему преобразуется - написано вот здесь http://ecmclub.blogspot.com/2010/09/blog-post.html
Я со своим блогом по теме СЭД/ECM переехал на специальное место на сайте PC Week - http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/. А поддерживать два ресурса по одной теме (к тому же конкурирующих) - это тяжело и неразумно.
Что будет теперь
1. Блог http://ecmclub.blogspot.com консервируется: прекращается возможность писать другим авторам (впрочем, они этой возможностью давно не пользовались), блокируется запись комментариев.
2. Я сам буду там (на ECM Club) писать только в исключительных случаях.
3. По теме СЭД/ECM я веду теперь блог здесь: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov Там могут участвовать в обсуждениях все желающие.
В принципе, в будущем возможен перевод этого блога в "многоавторский режим". Были бы авторы :-)
3. Там я выступают, как сотрудник PC Week. Это накладывает определенные ограничения на меня (не думаю, что очень сильные).
Как частное лицо, я продолжаю писать в своем ЖЖ (http://akolesov.livejournal.com/ - тут могут комментировать все желающие) и на
http://www.itblogs.ru/ (туда автоматом постятся записи с ЖЖ по ИТ-тематике). Записи по СЭД/ECM идут с таким же тегом.
4. Кто интересуется Облаками - пожалуйста сюда: http://cloudclub-ru.blogspot.com/
Кто путешествиями - http://akolesov-travel.blogspot.com/
Вот собственно и все.
Свои комментарии все желающие могут делать в ЖЖ и на PC Week.
Для персональной связи можно писать на kolesov@pcweek.ru
Проект ECM Club продолжает свою работу в обновленном формате :-)
вторник, 7 сентября 2010 г.
Серебряный, золотой... брильянтовый. Зачем фирмам эти регалии от вендоров?
Все вендоры – и глобальные, и наши местные строят партнерские сети. И все ранжируют своих партнеров, придумывая разные красивые названия — серебряный, золотой, платиновый... (Очень на текилу похоже. Интересно, а платиновая текила бывает?)
Что это - просто обычная игра в «кто круче» или за этим есть какой-то реальный смысл? Мне кажется если бы это было пустой игрой, чтобы потешить чье-то тщеславие, бизнес это бы не принял. В конце концов, поддержание высокого партнерского статус обходится фирме недешево.
Что это - просто обычная игра в «кто круче» или за этим есть какой-то реальный смысл? Мне кажется если бы это было пустой игрой, чтобы потешить чье-то тщеславие, бизнес это бы не принял. В конце концов, поддержание высокого партнерского статус обходится фирме недешево.
понедельник, 6 сентября 2010 г.
ECM - Прошлое, настоящее и будущее
Известный всем Джон Манчини из AIIM выложил на YouTube любопытное видео под названием "ECM - Прошлое, настоящее и будущее", http://www.youtube.com/watch?v=35l-Xm2UGhA&feature=youtu.be&a
воскресенье, 5 сентября 2010 г.
Что там было с Documentum в Перми?
Жаль, что я не заметил этой новости сразу, а никто из "сообщников" не написал (или хотя бы подсказал), хотя наверняка почти все знали (вот такое у нас тут сообщество).
А на самом деле -- вот вопросы, которые нужно было бы обсуждать. А не отвлекаться на общие беседы о термина, позиционировнии... Хотя это тоже интересно :-)
Еще месяца три назад я обращался к представителям Documentum рассказать немного о своих успехах в Пермском крае, но было получен ответ: "неудобно рассказывать о себе".
В начале августа рассказали другие.
А на самом деле -- вот вопросы, которые нужно было бы обсуждать. А не отвлекаться на общие беседы о термина, позиционировнии... Хотя это тоже интересно :-)
Еще месяца три назад я обращался к представителям Documentum рассказать немного о своих успехах в Пермском крае, но было получен ответ: "неудобно рассказывать о себе".
В начале августа рассказали другие.
суббота, 4 сентября 2010 г.
Хождение по кругу: что такое Управление Знаниями?
Я очень хорошо помню всплеск темы "Управление знаниями" (KM) в 2000-2001 гг.
А потом тема КМ пропала, лишь изредка позникая и снова исчезая.
Я тогда (весна 2000) под воздействием эмоционального подъема даже написал статью под бодрым названием "От управления документами к управлению знаниями".
Куда там, управление документами никак не можем освоить :-)
Но тут тема неожиданно опять всплыла (думаю, как обычно, не надолго) и я написал небольшой пост, где уже началась столь же небольшая дискуссия: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/22.php
А потом тема КМ пропала, лишь изредка позникая и снова исчезая.
Я тогда (весна 2000) под воздействием эмоционального подъема даже написал статью под бодрым названием "От управления документами к управлению знаниями".
Куда там, управление документами никак не можем освоить :-)
Но тут тема неожиданно опять всплыла (думаю, как обычно, не надолго) и я написал небольшой пост, где уже началась столь же небольшая дискуссия: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/22.php
пятница, 3 сентября 2010 г.
СЭД - как файловый менеджер. А что там еще?
Очередная попытка вызвать поставщиков на разговор про отраслевой опыт окончилась неудачей :-)
То, как компании рассказывают о своих проектах, было высказано твердое -- "хорошо рассказываем!" (я вот про это пост - http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html).
Правда, из всего перечня обозначенных там вопросов аудиторию заинтеровал только один -- что такое МФУ. Что ж...
В комментарии в другом посте я увидел такую фразу:
"досознательная стадия СЭД - это файловые менеджеры и электронная почта. Автор этого блога даже пытался здесь доказывать, что ничего большего и не нужно".
Не знаю, кого из авторов блога имел в виду комментатор.
То, как компании рассказывают о своих проектах, было высказано твердое -- "хорошо рассказываем!" (я вот про это пост - http://ecmclub.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html).
Правда, из всего перечня обозначенных там вопросов аудиторию заинтеровал только один -- что такое МФУ. Что ж...
В комментарии в другом посте я увидел такую фразу:
"досознательная стадия СЭД - это файловые менеджеры и электронная почта. Автор этого блога даже пытался здесь доказывать, что ничего большего и не нужно".
Не знаю, кого из авторов блога имел в виду комментатор.
четверг, 2 сентября 2010 г.
Что такое СЭД? Приближаемся к сути...
Прошло всего два дня "новой жизни" (для меня, как для блогера), а у меня уже возникло опасение, что рано я радовался. Думал, что перееду с блогом на новое место, а получается, что нужно и тут и там.
Недавно IDC выдала свой очередной отчет по российскому рынку ИСУП, и по этому поводу я в очередной раз также задался задался вопросом: почему же СЭД не входят в понятие "системы управления предприятием"? По этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/20.php
Еще хочу отметить, что на Форуме идет обсуждение по теме MoReq.
Но в содержательном плане я хочу сказать немного по другому поводу. Зашел на Википедию посмотреть про СЭД (http://ru.wikipedia.org/wiki/СЭД). И увидел там фразу в определении, которой, по-моему, раньше не было (или я ошибаюсь? опять память подвела?)
Недавно IDC выдала свой очередной отчет по российскому рынку ИСУП, и по этому поводу я в очередной раз также задался задался вопросом: почему же СЭД не входят в понятие "системы управления предприятием"? По этому поводу написал пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/20.php
Еще хочу отметить, что на Форуме идет обсуждение по теме MoReq.
Но в содержательном плане я хочу сказать немного по другому поводу. Зашел на Википедию посмотреть про СЭД (http://ru.wikipedia.org/wiki/СЭД). И увидел там фразу в определении, которой, по-моему, раньше не было (или я ошибаюсь? опять память подвела?)
среда, 1 сентября 2010 г.
Вопросы по поводу MoReq 2010
На форуме PCWeek-Документооборот Наташа Храмцовская открыла тему по вопросу использования спецификаицй MoReq (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4168/).
А я написал там же несколько встречных вопросов в комментарии. Принять участие в обсуждении могут все желающие :-)
А я написал там же несколько встречных вопросов в комментарии. Принять участие в обсуждении могут все желающие :-)
Есть две новости. И обе хорошие!
Как говорил Билл Гейтс в известном анекдоте, есть две новости и обе хорошие!
1. Редакция PC Weeek признала меня как блогера
2. Я не буду больше упрекать авторов ECM Club в неактивности.
Подробнее.
В рамках общей стратегии PC Week (и всего издательского дома "СК Пресс") на совершнествование свой работы в услових меняющейся ситуации на ИТ-рынке, на сайте еженедельника создан первый (но не последний) тематический микросайт. По теме "Документооборот и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/)
Мне предложено быть его ведущим. И я согласился.
Одна из моих функций там - ведение блога на этом сайте. Что я и начал сегодня делать, опубликовав там первый пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/19.php)
1. Редакция PC Weeek признала меня как блогера
2. Я не буду больше упрекать авторов ECM Club в неактивности.
Подробнее.
В рамках общей стратегии PC Week (и всего издательского дома "СК Пресс") на совершнествование свой работы в услових меняющейся ситуации на ИТ-рынке, на сайте еженедельника создан первый (но не последний) тематический микросайт. По теме "Документооборот и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/)
Мне предложено быть его ведущим. И я согласился.
Одна из моих функций там - ведение блога на этом сайте. Что я и начал сегодня делать, опубликовав там первый пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/19.php)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)