Кто, зачем и как (о блог-проекте) === Мой основной персональный Web-ресурс тут:

среда, 30 декабря 2009 г.

Добрый день уважаемые коллеги!
Позвольте мне присодиниться к Вашему уважаемому собранию. Разрешите в первую очередь пожелать всем здоровья, удачи и благополучия в Новом году! Хороших и продуктивных идей в бизнесе и науке.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Андрей Линев
Компания "ИнтерТраст"

вторник, 29 декабря 2009 г.

С Новым годом! До встречи после каникул!

Члены клуба!
И все, кто участвует в обсуждениях или просто заходит посмотреть записи этого блог-журнала!

Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Желаю весело (и даже креативно) отметить этот замечательный праздник и хорошо отдохнуть на предстоящих каникулах.
Желаю успехов во всех ваших начинаниях в наступающем году.

У меня было поначалу желание написать пару постов по итогам прошедшего года, но потом я понял, что это будет сейчас уже явно лишним. Сейчас уже всем не до того, лучше этим заняться после прадников :-)

Итак, на блоге объявляются каникулы до 10 января.
Блог будет работать, но уже не таком режиме темпе, как это было до того.  Я сам буду в отпуске, но постараюсь регулярно (в горах) просматривать его.

Все же об итогах. Об итогах работы ECM Club.

Прошло два с половиной месяца с момента его запуска. Лично я для себя наметил этот срок как "пилотный этап".
Сейчас мне кажется, что "пилот" еще не закончился, завершилась только первая его фаза. По результатам которой можно сделать главный вывод: проект оказался вполне жизнеспособным.
Не все оказалось так, как виделось сначала. Но это - нормально.
Каникулы - это хороший повод осмыслить полученный опыт и двинуться в Новом году дальше.

Спасибо тем, кто поддержал этот начинание!
Спасибо всем, кто принял участие!

Андрей Колесов

пятница, 25 декабря 2009 г.

Интересные темы в новом году

Есть ряд тем, которые хотелось бы обсудить, но не уверен, что сейчас подходящее время для серьезных дискуссий. Сейчас уже наступает предновогодняя суета, а потом новогодние каникулы.

Но все же было бы интересно узнать мнение активных и пассивных членов сообщества -- о чем было бы полезно и интересно поговорить в наступающем году?

В разных записях этого блога отмечалось, что пока к публикациям тут не подключились, например, представители заказчиков. Но почему это происходит? Я думаю, что одна из главных причин -- мы пока говорим про вещи, которые им (заказчикам) не очень интересны.

Обратите внимание -- пока вообще не затрагиваются, например, вопросы реализации проектов (в самых разных аспектов).

вторник, 22 декабря 2009 г.

Законотворчество как стумул развития рынка

В прошлый четверт прошел традиционный ежегодный День Бухгалтерии (в цирке на Вернадского). Кажется, он проходит в 15-й раз. Он проходит всегда именно в это время, в конце года и главная тема -- особенности подготовки годового отчета (за текущий год) и новшества законодательства в следующем году.
По этому поводу пришла мысль написать этот пост.

понедельник, 21 декабря 2009 г.

Здравствуйте, коллеги!

Зарегистрировавшись в блоге по приглашению Андрея Колесова и следуя его инструкциям, хотел бы во "входном" посте приветствовать всех и засвидетельствовать искреннее уважение участникам, а также принести свои извинения за долгое "невступление", поскольку отношу и на свой счет звучавшие здесь нарекания в адрес игроков рынка, игнорирующих это представительное общество.

С уважением, Вадим Ипатов, ИнтерТраст

суббота, 19 декабря 2009 г.

ECM-дела в мире

Как тут уже писалось еще ранее, в ноябре Gartner выдал свой очередной отчет по ECM-рынку. Я в начале декабря написал по мотивам этого отчета статью, которая тогда же и опубликовалась, но я как-то в том момент пропустил ее. Вот сейчас вспомнил.

среда, 16 декабря 2009 г.

ЕСМ и WCM в России...

Хочу поделиться своими мыслями на тему, которую Андрей поднял мельком в одном из комментариев на своем блоге о соотношении доли WCM в общем объеме ЕСМ рынка в России и на западе. В самом деле, веб-контент-менеджмент является на западе востребованным функциональным расширением ЕСМ платформы и собственно благодаря в большей степени ему традиционное понятие DM систем, пусть расширенное ранее некоторыми другими понятиями окончательно сформировалось в новое обощенное понятие ЕСМ, то есть после включения WCM функциональности вновь возникший класс платформ показал, что он может рабоать не только с текстовыми файлами, но с XML и HTML- файлами, а также с графической и мультимедийной информацией. Фактически, выход традиционных поставщиков DM систем в Web означал адаптацию их механизмов для новой среды становящейся мейнстримом у их традиционных заказчиков.

DOCFLOW! "Свет-зеркальце, скажи…"

"DOCFLOW как зеркало…" Специально сделал запрос на Гугле, чтобы еще раз удостоверится, кто впервые использовал это сранение (см. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=64584). Я его и сейчас искренне считают таковым. И, как я понимаю, многие участники начавшегося обсуждения по поводу DOCFLOW 2010 (http://ecmclub.blogspot.com/2009/12/docflow-2010-20.html), общем-то, согласны (в той или иной мере) с этим утверждением.

Так вот я предлагаю, обсуждая (критикуя, предлагая и пр.) DOCFLOW, представить, что мы стоим перед зеркалом и говорим туда…

вторник, 15 декабря 2009 г.

Для кого мы пишем здесь...

Поддавшись на призыв Андрея сформулировать зачем мы все здесь собрались не могу, настроившись уже вчера на философскую волну не могу отрешиться от нее и сейчас, отвечая на этот уже риторический в нашем блоге вопрос через отрицание отрицаний :-). К сожалению, когда лично я начинал писать здесь, то я представлял себе задачи этого блога немного идеалистически, а назначением его видел пропаганду идей ЕСМ технологий и ЕСМ проектов для потенциальных заказчиков, через разговор между вендорами, интеграторами и заказчиками существующими. Похоже, однако, я поторопил события и пока эта идея не реализуема, что сначала меня расстроило...

понедельник, 14 декабря 2009 г.

О Content'ах и Документах

Поскольку обсуждение терминологии, растянувшееся по разным веткам комментариев к разным постам, на мой взгляд так и не закончено окончательно, поскольку автору в основном обсуждали не термины и их семантику в общем, а конкретные контексты употребления или их частотный анализ по разным первоисточникам, я взял бы на себя смелость предложить общему вниманию именно заметку о сути вопроса. Заранее прошу прощения, если кому-то мои философские обобщения покажуться надуманными для нашей предметной области. На самом деле, чем более широко мы взглянем на предмет обсуждения, тем яснее он нам становиться.

суббота, 12 декабря 2009 г.

Что такое ECM и Content. Посмотрим Википедию

Как это я сразу не догадался - посмотреть в Википедию по этому поводу. А там ведь все уже описано. Я отнюдь не абсолютизирую достинства этого ресурса, но считаю, что сегодня это наиболее авторитетная энциклопедия-словарь. С одной стороны, она очень качественно и оперативно фиксирует терминологию и толкования, а с другой - является одним из самых мощных средства "продвижения" терминологии в массы.

Посмотрим, что там говорится.

пятница, 11 декабря 2009 г.

Подготовка к DOCFLOW 2010. 2.0

Собственно, я сейчас хотел бы повтороить призыв, прозвучавший две с половиной недели назад (http://ecmclub.blogspot.com/2009/11/2010.html) по поводу подготовки очередного мероприятия в Москве.
Помнится, как раз ровно год назад организаторы DOCFLOW провели первую организационную встречу по созданию экспертного совета. Были сформулированы неторорые идеи работы этого органа.
Было бы интересно узнать мнения членов Совета и участников рынка по каким-то итогам работы за год.
Мне казалось, что статегической задачей такого Совета должна была стать координация усилий представителей разных групп (заказчиков, поставщиков) по каким-то совместным действиям, направленным на развития рынка.

А как это получалось на практике?

четверг, 10 декабря 2009 г.

Может ли отрасль организовать НИР?

Мне кажется, что нужно как-то сдвинуться с мертвой точки пожеланий, что мы хотим от исследователей рынка, в сторону – как нам инициировать проведение нужных нам (имея в виду некоторое сообщество) исследований.
Но сначала одно важное замечание.

среда, 9 декабря 2009 г.

Опять услышал "рЕкорд"

Сегодня был на брифинге IBM, где их гуру рассказывал "о средствах, помогающих компаниям преобразовывать информацию в стратегический актив".  Сам рассказ комментировать не буду, хотя некоторые забавные нюансы в нем были.

Но что интересно, гуру время от времени приводил примеры из жизни, в том числе собственной, связанные с например с решением проблем со страховками и судебными разбирательствами. При этом частно произносил -- "рЕкорд", "рЕкорды".
А гуру сам -- уехал из СССР лет двадцать назад, часто бывается в России. Т.е. говорит по-русски...

Я его потом уже спросил, а почему "вы использовали этот термин"? Он - "А каком нужно? Документы по русски означают другое, запись - то же не очень годится..."

вторник, 8 декабря 2009 г.

Все же про СЭД на СПО на Минкомсвязи

В продолжение поста, опубликованного четыре дня назад (http://ecmclub.blogspot.com/2009/12/blog-post_04.html).
Оказывается, моя статья по Конкурсу с длинным и запутанным (для меня лично) названием “Право заключения государственного контракта на оказание услуг по разработке типовой системы электронного документооборота на свободном программном обеспечении на базе Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации” (http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=544120) опубликовалась на сайте еще в пятницу вечером, но я узнал только вчера утром.

Вот она http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=121447

понедельник, 7 декабря 2009 г.

Что мы хотим от аналитики рынка ?

Коллеги, подводя черту под длинной и жаркой дискуссией о непрофессиональных аналитических обследованиях рынка по нашей тематике, хочу предложить продолжить обсуждение этой темы в более позитивном ключе, то есть с целью сформировать социальный заказ на профессиольнальное аналитическое исследования российского рынка ЕСМ. Сразу хочу высказать свое мнение и прошу высказать прежде всего другие точки зрения, как расширяющие, так и сужающие мое видение. Чем больший потенциальные аналитики увидят спектр мнений в нашей дискуссии, то тем больше выводов они для себя сделают планируя исследование рынка, которое этот рынок готов принять, пусть даже с некоторыми оговорками.

Итак, необходимый минимум...

Модераторское. Кто пишет и для кого?

Прежде чем продолжить обсуждения предметных вопросов хотелось бы поговорить о направленности работы этого блог-клуба, которому через неделю исполнится две месяца. Тем более, что эти вопросы в той или иной форме уже поднимались по ходу разговоров.

Напомню как у нас все это устроено.

суббота, 5 декабря 2009 г.

О переводе терминов. На примере Content...

Я решил продолжить высказывать соображения (в продолжение обсуждения поста о "Контенте" http://ecmclub.blogspot.com/2009/12/blog-post_783.html).
Потому, то это будет длинный рассказ :-) и на более общую тему.
Кратко. "Контент" в русской ИТ-отрасли -- это не "содержимое документа".

Теперь длинно.
Словарь должен фиксировать то, что формируется в языке. А не навязывать то, что  считает нужным кто-то. Конечно, можно попробовать навязать, но попятка может окончиться неудачей.

пятница, 4 декабря 2009 г.

Как лучше перевести определение термина "контент"?

Уважаемые коллеги, пытаюсь найти хороший перевод определения из стандарта ISO/IEC 82045-1: "Сontent - subject information of a document".

Пока что лучшее, что мне удалось придумать, это: "Контент (содержание) - предметная информация, содержащаяся в документе" (за document ->"документ" просьба не цепляться :) ) Может, что посоветуете?

Пока суд да дело...

Хочу проинформировать всех участников сообщества, что факту публикации так называемого "Аналитического отчета о рынке СЭД в первом полугодии 2009 года", выполненного сотрудниками компании ДСС и распрораненного от имени этой компании для неограниченного круга лиц, мы приняли решение передать вопрос корпоративным юристам, которые согласно положениям ГК РФ по-видимому обратятся с суд, с целью признать опубликованные факту не соотвествующими действительности и порочащими деловую репутацию нас как упомянутой без нашего согласия в данном исследовании. Как известно, бремя доказательства фактов лежит на авторе и распространителе искаженных фактов, и мы с бошльшим интересом следим как авторы и распранители отчета будут обоснововать истинность приведных в отчете фактов. Если кто-то еще из коллег захочет присодиниться к юридической процедуре, прошу дать мне знать, мы будем рады если "сообщество СЭД" будет коллективно проводить "апробацию данных аналитики" хотя бы постфактум :-).

"Разработка типовой СЭД на СПО на базе Минкомсвязи"

Фраза, вынесенная в заголовок, -- это сокращенный (мною) вариант полного названия конкурса, которое в полном варианте выглядит так:
“Право заключения государственного контракта на оказание услуг по разработке типовой системы электронного документооборота на свободном программном обеспечении на базе Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации”

Я перечитывал это название много раз, но понять (из названия), в чем суть проекта так и не смог.

четверг, 3 декабря 2009 г.

Есть такое дело - "Рекордз Менеджмент"

Иду вчера по улице, Б.Семеновская, у м. "Электрозаводская". И вижу вот это:

среда, 2 декабря 2009 г.

В чем потенциал СЭД?

Мне хотелось бы развить вопрос, обозначенный в предыдущем посте (http://ecmclub.blogspot.com/2009/12/blog-post_01.html).
Повторю цитату: "даже в этом сегменте рынка, уже почти исчерпанном в части традиционного функционала СЭД - огромный потенциал в части ECM"

Вопрос примерно такой. В каккую сторону будут развиваться СЭД? Какой потенциал ECM будет востребован с ближней и среднесрочной перспективе?

Вот опять же посмотрите на исследования рынка СЭД (и DSS и что было у CNews). Например, они в принципе не рассматривают системы управления Web-контентом.

вторник, 1 декабря 2009 г.

СЭД и ЕСМ. В чем разница?

В комментарие на предыдущий пост Дмитрий написал такую фразу:
"даже в этом сегменте рынка, уже почти исчерпанном в части традиционного функционала СЭД - огромный потенциал в части ECM".

Вот какая любопытная штука получается. С одной стороны, вроде бы СЭД и ECM -- это какие-то разные вещи. А с другой, когда мы говорим о российском сегменте рынка в целом, то СЭД и ECM рассматриваются почти как синонимы. (Кстати, тот же Гартнер включает в понятие ECM-рынка сегмент управления Web-контентом, а мы у себя - нет).

Так как все же соотносятся эти понятия?

Терминология и Семантика

Вот короткая выдержка из блога Наталии Храмцовской, доказывающая, что никакого содержательного разногласия между предметными специалистами по делопроиводству и архивам и прикладными специалистами по применению для этих задач ИТ не существует. Поэтому лично я готов подписаться тут под каждым словом. Правда с некоторомы оговорками чисто терминлогического свойства :-)...

Но сначала сама цитата: