DOCFLOW и СМИ

Недавно у меня состоялся обмен мнениями с представителем СЭД-отрасли, в ходе которого собеседник посетовал на невнимание журналистов к проблематике СЭД. Сослался на пример одной недавней пресс-конференции: "Зарегистрировалось 16 журналистов, а пришло 5. Представителей госструктур было в два (!) раза больше"...

По этому поводу вспоминается высказывание из "Швейка" - "А если где кого убили, то так ему и надо: не будь дураком и не давай себя убивать".

Грубовато-упрощенно, но в целом очень верно.

Аналитические секции на DOCFLOW 2010

Зашел на сайт DOCFLOW поинтересоваться программой
http://www.docflow.ru/docflow_events/docflow-2010-moscow/program.php
Увидел вот такую вещь:
С 10:30 до 13:30 Работа тематических секций конференции

С 14:00 до 16:30 Круглые столы и аналитические секции

На мой взгляд довольно странно: почему "Круглые столы и аналитические секции" отделены от других по времени и мероприятия там (внутри секции) будут проходить не последовательно, а параллельно?

Два любопытных интервью известных в отрасли людей

Утром я обнаружил интервью министра Щеголева, опубликованное три дня назад на известном онлайновом ресурсе (http://www.itoday.ru/36649.html), а вечеру там же появилось еще и интервью руководителя московского Microsoft (http://www.itoday.ru/36857.html). В обоих значительная часть текстов посвящена теме "электронизации" государства.

Два вчерашних поста были удалены мною

Я только что удалил два поста, опубликованные (не мной) вчера вечером. Я связал с их автором по телефону, он вне доступа к Интернету. Решили, что, когда он вернется, он опубликует записи (если сочтет нужным) в измененном виде.

В чем была проблема? Записи представляли собой копию текстов из других источников, без каких-либо ссылок на источники, без авторского текста.

Вроде бы не стоит это объяснять, но придется:

Стыд не дым - глаз не выест... Или парадоскальные суждения об историческом прогрессе и ЕСМ аналитике

Коллеги !

Я внимательно ознакомился после очень длительного перерыва с содержанием данного ресурса, поговорил с несколькими руководителями компаний мейджоров на российском и мировом рынке ЕСМ и сделал для себя ряд интересных публицистических выводов, способных философски обобщить ряд социально культурных фенеменов нашего общества в целом, которыми спешу с вами поделиться. Вообще это очень интересный феномен, когда в очень узком дискуссионом вопросе, интересном быть может нескольким десятков людей в стране отражается как в зеркале все наше общество с всеми его рефлексиями и мифами.

Результаты опросов DOCFLOW

Вот еще одна статья из апрельского темобзора PC Week про электронный документооборот: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122873
Это результаты опроса DOFCLOW в 2009 году. Я бы не назвал это анализом -- просто данные (насколько полны и интерсны - другой вопрос), которые можно учитывать при размышлениях по теме.

Меж-документоборот. Что делать?

Не сказал бы, что этом странно, но тема МЭДО, которую я пытался обсудить в этом блоге (вот тут http://ecmclub.blogspot.com/2010/02/blog-post_11.html) два месяца назад получила продолжение.
Мы в PC Week сегодня сдали темобзор по СЭД, в который я подготовил несколько публикаций. Вот одна из них как раз про МЭДО: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=122843

Тогда, в феврале, конструктивного обсуждения не получилось. Возможно, я неправильно задал вектор обсуждения. Возможно, тема показалась аудитории неинтересной. Возможно, аудитории нет :-(

Тем не менее, смотрите, что получается.

Про аналитику и анализ

Некоторое время назад (в конце прошлого года) у нас тут были активные обсуждения по поводу исследований рынка. Я сегодня утром написал "абстрактный" пост по этому поводу - http://akolesov.livejournal.com/ и копия здесь http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/04/14/60238.aspx (там разные немного аудитории)

Законодательство как фактор развития рынка

В сентябре прошлого года у нас в PC Week был опубликован обзор по СЭД "Проблемы и перспективы внедрения СЭД в государственном секторе" (http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=120111). Один из экспертов-участников привел там такое соображение:

Поздравляю вас соврамши...

Коллеги, сегодня не без интереса обнаружил, что программный комитет Докфлоу при заочном голосовании из неназванного количества и состава участников большинством голосов проголосовал за включение в программу аналитической бесплатной секции Докфлоу доклада все той же печально известной в этом блоге компании ДСС Консатинг, якобы проводящий исследования рынка СЭД. Конечно, я бы очень хотел надеяться, что это будет совсем другой доклад, в отличие от опубликованного в ПС ВИКе Андреем Колесовым, после которого газета так еще и не предоставила место для опровержения. Но поскольку несколько видных участников рынка которых эта компания якобы исследовала ровно ничего про это исследование не знают, то вероятно в очередной раз мы услышим какие-то высосанные из пальца выводы в лучщем случае и проплаченные места в рейтинге в случае худшем. Господи, ну сколько же можно испытывать терпение людское ?

Что мешает реализации межведомоственного документооборота?

По этой теме идет дискуссии давно и, честно гвооря, довольно, - на мой взгляд - бесподно, непродуктивно. Поговорить - поговорили, а что делать - непонятно.

У меня тут на днях состоялась очередная беседа на тему. Слово за слово -- пришли к выводу, что проблема заключается в том, что система нашено госудраственного управления не подходит для организации межведоственного взаимодействия.

В общем-то, проблема известная для автоматизаторов: чтобы эффективно использовать новые технические возможности для повышения эффективности работы предприятия, нужно провести, порой весьма радикальный, реинжениринг все организационной структуры управления.

Госуслуги, как фактор развития ИТ в России

Руководство страны объявило курс на раширение спектря онлайновый услуг гражданам страны. Дело хорошее, если, конечно, оно реально будет. И для граждан, и для ИТ-отрасли.

Уже не раз встречал высказывания  о том, что такая "электронизация" страны будет хорошим стимулом развития СЭД-сегмента и его преобразования от нашей традиционной СЭД-структуры (ОРД) в стороны ECM.
Про стимул -- понятно. Не понятно -- насколько сильным будет этот стимул. Есть вопросы
1. Если действительно это приведет к применению систем управления контентом в широком смысле, то будет ли следствием еще какое-то изменение в расстановки сил на рынке (типа, повышения спроса на решения класса Документум)?
2. В моем представлении автоматизация собственно услуг больше подразумевает решение учетных задач, а не управления контентом. Значит ли, что от развития услуг больше получит ERP-направление?
3. Какие реально технологии будут использоваться в госуслугах? Какие продукты и решения -- тиражные или заказные? Местные или "оттуда"?