Интересный прецедент в сфере "проектных" пресс-релизов

В пятницу вечером обнаружилась очень любопытная ситуация, которая наша отражение в появлении (обратите внимание – независимом друг от друга) на Форуме сразу двух дискуссионных тем.


Первая была инициирована мной в виде комментария к статье-новости (прошу обратить внимание – статье, а не рекламе!), подготовленной на основе полученного редакцией пресс-релиза и опубликованной на нашем сайте http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4185/

Вторая – очень важное (на мой взгляд) дополнение к той же новости (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/).

В первом случае в статье есть такой обзац:

"Ранее у заказчика уже использовалась СЭД, но она перестала устраивать руководство компании из-за недостатка функционала и высокой стоимость технической поддержки. В результате было принято решение о внедрении новой информационной системы “1С:Документооборот 8”"

Честно говоря, я хотел поинтересоваться – о какой же "прошлой" СЭД, но решил не делать этого только потому, что из описания проекта складывалось впечатление, что раньше там никакой СЭД не было вовсе.

Но тут подошел второй комментарий, а потом появилась ссылка на вполне официальную публикацию, в которой было четко сказано, какая именно там была СЭД.

Короче говоря, все выходные там шла активная дискуссия (сначала двух человек, а потом подошли "подкрепления") по очень широкому спектру вопросов: чем отличается рекалма от статьи, что такое юридически значимые документы, насколько законно-этично упоминаться про конкурентов, и что же там у них случилось на самом деле.

Собственно дискуссия пока идет вот тут
http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4184/

А я еще написал пост в блоге (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/44.php), где
сформулировал пару вопросов о том, что можно и нужно писать в "проектных" пресс-релизах

Ваше мнение интересно тоже.

"Это интересно. Давно пора в популярной форме проводить идеи профилактики"

Помните? Такое замечание сделала "гигроскопическая персона" в ответ на предложение Никифора Ляписа-Трубецкого познакомится с его новой поэмой "Баллада о гангрене" ("12 стульев")

Вообще-то,  популярные формы просвещения народных масс (и пропагандры идей) могли бы пригодиться и для продвиженим новых ИТ. Вот например лидеры нашего ИТ-рынка (в частности Борис Нуралиев) обнаружиои недавно, что одного лишь создания учебных мест по ИТ-специальностям для решения кадровых проблем отрасли недостаточно. Нужно еще, чтобы молодежь захотела идти туда учиться, а после учебы пошгла бы работать по специальности.
Как привечь? Есть объективные факторы (например, высокая зарплата), но они срабатывают не очень быстро, да и не всегда. Субъективные срабатывают порой намного лучше. Конечно, лучше всего - сочетание и того и того.

В 60-70 многие решили идти в компьютерщики именно под влиянием "Понедельника", наниющегося в субботу. А помните кто был симпатичные герой отличного фильма "Кто поедет в трускавец". А давно ли вы видели сисадмина героем чего-то? Правда, был классный фильм по Хотабыча, но этого мало.

Короче говоря, я тут наткнулся на повесть (пока только первая глава - "пресейл") о внедрении СЭД. И написал пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/41.php ) с некоторыми размышлениями и вопросами по этому поводу.

Есть две новости. И обе хорошие!

Как говорил Билл Гейтс в известном анекдоте, есть две новости и обе хорошие!

1. Редакция PC Weeek признала меня как блогера
2. Я не буду больше упрекать авторов ECM Club в неактивности.

Подробнее.
В рамках общей стратегии PC Week (и всего издательского дома "СК Пресс") на совершнествование свой работы в услових меняющейся ситуации на ИТ-рынке, на сайте еженедельника создан первый (но не последний) тематический микросайт. По теме "Документооборот и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/)

Мне предложено быть его ведущим. И я согласился.
Одна из моих функций там - ведение блога на этом сайте. Что я и начал сегодня делать, опубликовав там первый пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/19.php)

Поздравляем Наталью Храмцовскую с защитой кандидатской диссертации!

Собственно, я, как модератор Клуба, хочу воспроизвести тут запись Владимира, которую он оставил вчера поздно вечером в виде комментария, а надо было бы ее дать в виде отдельного поста:

====================
Хочу поделиться замечательной новостью, непосредственно связанной с темой науки. Наталья Александровна Храмцовская – всем известный эксперт и наш активнейший коллега по ECM Club – несколько часов назад блестяще защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук.