Получил ответ из ГИБДД. Но почему в бумажном виде?

Вчера опубликовал пост "Пока мы тут спорим о высокой теории, бумажная практика живет и процветает", а спустя пару часов получил еще одно подтверждение тезиса, вынесенного в заголовок.

Получил письмо-ответ из ГИБДД на свой вопрос, оставленный на их сайте три недели назад.
Подробный пост по этому поводу тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1372.php

Продложение разговора об уплате штрафов ГИБДД

Обсуждение опубликованного в пятницу поста "Задачка от автомобилиста по оценке значимости документа" – как реагировать гражданину на получение извещения о штрафе за нарушение правил, зафиксированное в автоматическом режиме -- сразу показало, что в нем затронута важная тема. Сразу еще уточню (в целом это было понятно, но все же не всем участникам дискуссии) – мы не обсуждаем вопросы организации дорожного движения, необходимости соблюдения ПДД и пр.


Мы говорим об использовании ИТ в целях повышения эффективности работы с документами, как отдельными организациями, так и в стране в целом. И приведенный в том посте случай– это как раз очень хороший комплексный пример, демонстрирующий целый ряд серьезных проблем.
В продолжение этой темы - еще один пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1230.php

Электронные документы в реальности: жизнь-то налаживается!

Накануне майских праздников у меня постоялась встреча с замначальника Росреестра, которая была очень интересной и произвела на меня очень позитивное впечатление. Речь шла о реализации госуслуг, использании электронных документов, проблемах на пути и пр.

Вчера опубликовалась статья: http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=131464

А сегодня еще написал к ней небольшой дополнительный комментарий:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1171.php

Нужны ли маркетинговые исследования СЭД-отрасли?

Я узнал, что DSS Consulting уже приступила к сбору сведений для свого очередного исследования, по итогам 2010. Причем, не СЭД-рынка, как это она делает обычно, а ECM. Очень любопытно, как она собирается это считать, и вообще - что такое ECM-рынок.

По этому поводу написал небольшой пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/639.php

А еще я два часа назад вернулся из кратосрочного визита на Lotusphere 2011. Четверо суток, из них двое - в дороге со сменой на 8 часовых поясов...
Вот еще одни пост с фото, написанный еще там (вчера утром) http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/633.php

Теперь нужно еще что-то написать содержательное (что же там говорилось), но не сегодня. Сейчас - спать :-)

Синюшин Константин и Бертяков Альберт. Тезисы доклада на конференции Государственные Услуги и Электронное Правительство.

Современный уровень развития электронного правительства в России, мягко говоря, не радует – мы находимся в самом конце 6-го десятка рейтинга ООН, за прошедший год переместившись всего на одну позицию вверх, с 60-го на 59-ое место. Но нет худа без добра – на самом деле, нынешняя ситуация является не недостатком, а нашим конкурентным преимуществом. Благодаря типично российской недореализации ФЦП «Электронная Россия 2002-2010», мы не успели внедрить в своих правительственно-автоматизационных решениях технологии прошлого века, составляющие основу большинства архитектур электронного правительства в странах, являющихся лидерами упомянутого рейтинга ООН.
Образно говоря: опоздав на поезд, мы имеем сейчас возможность сесть в самолет, летящий в том же направлении.