Кто, зачем и как (о блог-проекте) === Мой основной персональный Web-ресурс тут:

воскресенье, 24 апреля 2011 г.

ChiWhriter и .PCX – 21 год спустя

Спасибо всем, кто мне помог с вопросом, который я задал в посте "Где бы разыскать ChiWhiter и как его запустить?"
(http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/a...25514.aspx и http://akolesov.livejournal.com/283323.html).

Это мне помогло
1. Разобраться в собственном архиве документов
2. Продолжить обсуждение темы "долгосрочного хранения электронных документов"

Написал по этому поводу еще один пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1038.php
И приглашаю все к продолжению обсуждения темы.
Тем более, что на самом деле проблемы тут есть. Но, я уверен, решаемые.

Спасибо!

четверг, 21 апреля 2011 г.

ИТ-специалисты и документоведы! Давайте общаться!

Сделал новую записть под таким названием: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1026.php

понедельник, 18 апреля 2011 г.

Сколько времени занимает ЭЦП?

Сегодня узнал сильно удивившую меня вещь: оказывается время подписания каждого электронного документа с помощью ЭЦП с криптографией (КриптоПро) занимается от 80 до 140 секунд.

Это действительно так?

Подробнее про это дело написал тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1011.php


воскресенье, 17 апреля 2011 г.

"Почему чиновник против внедрения электронного документооборота?"

Такой вопрос предложил обсужить наш читателй на блоге ECM-PC Week.

Я этот вопрос вынес в отдельный пост http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1002.php

Но все же мне кажется, что ответ на этот вопрос довольно очевиден, поэтому я там приписал несколько соображений и дополнительных вопросов.

пятница, 15 апреля 2011 г.

ChiWriter и долгосрочное хранение документов

На нашем СЭД-блоге на этой неделе главной темой стало "долгосрочное хранение документов". По этому поводу у меня появилось предложение к организаторам DOCFLOW - провести специальное обсуждение темы на конференции в мае. По этому поводу написал пост (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/994.php), но главная тема там все же - вопрос все того же архивного хранения. На примере одного документа, который был создан 21 год назад с помощью ChiWriter.


Помните такой замечательный редактор под DOS?
Так вот: как бы найти и запустить эту штуку? У кого-нибудь сохранился дистрибутив? И будет ли графика работать в DOS-сессии WinVista?
Почему-то у меня в архиве этот дистрибутив не созранился (там, помню самая фишка была в обилии шрифтов).

Еще я пытался запустить мои DOS-программы в Висте. Работают только к текстом режиме (но очень маленьком окне - наверное, режим EGA). А в графическом режиме не хотят. Как бы это сделать?

Спасибо!

четверг, 14 апреля 2011 г.

Архивы электронных документов. Является проблема проблемой, если ее никто не решает?

В обсуждении проблем перехода страны (в рамках обсуждения цитат президента Медведева) прозвучало такое мнение:

"Полностью электронный документооборот станет возможным только тогда, когда будет решена проблема долговременного хранения электронных документов. А насколько мне известно, эта проблема не решена даже теоретически, не говоря о технических решениях."

А как можно решать проблемы, не решая ее? Ждать, что ее решит кто-то другой и поднесет на блюдечке.
По этому поводу сейчас написал очередной пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/968.php

И еще (кому это интересно) - вчера написал пост в продолжение темы о росте продаж документ-сканеров - "Для чего сканируют документы" (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/982.php)

понедельник, 11 апреля 2011 г.

Несколько постов, сделанных на прошлой недели

На прошлой неделе был в поездке - на партнерском семинаре ABBYY
Было интересно и полезно (впрочем - как обычно, они меня приглашают с собой уже пятый раз).

Прямо там мной были опубликованы несколько записей по СЭД-тематике:

О трудной судьбе российских СЭД. Да и ИТ также
ECM в России: СПО или не-СПО?
Когда электронный документооборот станет реальностью? Что скажет президент в 2015 году?
В продолжение сейчас (дома) сделал еще одну:
Объемы продаж документ-сканеров стремительно растут. К чему бы это?

P.S. Немного о туристической составляющей поездки тут: http://akolesov-travel.blogspot.com/2011/04/070411.html

вторник, 5 апреля 2011 г.

СЭД-госпроекты и необходимость в корректировке закона о госзакупках

Действующая система госзапкупок очень далека от совершенства и требует пересмотра. В общем-то, это очевидно всем, вопрос только – как все это менять. Сейчас в Госдуме рассматриваются поправки к 94-му закону. Они предложены ФАС и предполагают, чтобы ведомства обосновывали начальную стоимость проекта. Но Минэкономразвития считает, что этих изменений недостаточно – нужны более радикальные изменения, а именно переход к контрактной системы, подразумевающей контроль всего процесса расходования "народных" денег на всем жизненном цикле реализации госзакупок, включая вопросы получения практических результатов. Правильность позиции Минэконом развития очень хорошо видно на примере СЭД-госпроектов.


Об этом тут:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/948.php


понедельник, 4 апреля 2011 г.

DOCFLOW 2011 - каким ему быть

До очередного DOCFLOW 2011 осталось полтора месяца (пройдет 18 мая, как обычно, в отеле "Редиссон-Славянская", Москва). Насколько я знаю, программа мероприятия еще находится в стадии формирования. Наверное, имеет смысл поговорить - какой она (программа) могла бы быть. Думаю, что организаторы прислушаются.

По этому поводу я сделал на Форуме PC Week отдельную тему (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4920/), где можно как-то это обсудить.
И еще написал некоторые соображения по этому поводу в посте на блоге (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/932.php)


пятница, 1 апреля 2011 г.

Отчеты о проектах (Case Studу): зачем писать и КТО это должен делать?

На публикацию поста о нашем предстоящем тематическом обзоре по СЭД я получил в комментарии от постоянного читателя ссылку на статью со скромным, ничего не говорящем названием – "Автоматизация документооборота", но с с привлекающим внимание подзаголовком – "Внедрение СЭД окупается за год".


Искренне советую почитать всем, кто интересуется темой, и особенно обращаю внимание руководства ИТ-поставщиков и сотрудников, отвечающих за PR и маркетинг.

В развитие данной темы написал еще пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/922.php