|
|
Хотелось бы вернуться в теме, которая в последний раз обсуждалась в посте в начале прошлой неделе – " О надежности электронных средств хранения информации", по поводу широко распространенного у нас мифа о том, что бумага надежнее электронных носителей.
Там к дискуссии подключился читатель Петр Трубецкой, который, наконец-то (я взываю по этому поводу постоянно), привел вполне конкретный пример, которые можно столь же конкретно обсужать. Конечно, этого Архив Президента, но задача достаточно характерная и поучительная.
Далее здесь: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1150.php
Это вопрос у меня всплыл сам собой в прошлую пятницу, когда я присутствовал на награждении победителей студенческих соревнований, много уже лет проводимых "1С" при участии других организаций. А за день до этого мне задали в блоге "трудный" вопрос по документоведению, который мне показался прост до банальности.
Еще тогда хотел написал пост по этому поводу, но удалось только сегодня:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1145.php
Оказывается, в целом в этом вопросе наши мнения с аппаратом правительства РФ совпадают: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1137.php
Сейчас отпрравляюсь на DOCFLOW, послушаем, что скажут там.
Постараюсь написать оттуда.
Признаться, байки документоведов-архивистов о проблемах использования электронных документов изрядно надоели.
Само собой получилось, что написал пост по поводу "Мифа 1"
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1102.php
А там и следующие мифы обозначились, так что придется, наверное, продолжить.
Одна из задач моего визита на "Инфодокум 2011" - узнать что-то про состояние дел в области долгосрочного хранения электронных документов (ДХЭД). Первым на конференции как раз выступал руководитель профильного организации - РосАрхива.
Послушал выступление, но ситуация для меня не прояснилась. Точнее прояснилась в том плане, что никто предметно вопросом ДХЭД в этой организации, кажется, не занимается. Написал по этому поводу пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1078.php
Переход на новые технологии нужен не ради технологий, а ради решения каких целевых задач: повышение эффективности, снижения трудоемкости, ускорения процессов. Но давайте посмотрим, как это реализауется на практике.
Как это выглядит в случае перехода от бумажных документов к электронным, я увидел на примере прошедшей перед майскими праздниками "профильной" конференции "Инфодокум" - http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1067.php
В среду на этой неделе (27 апреля) побывал на конференции "Инфодокумум". Кажется, это главное мероприятие по вопросам по документообороту, но со стороны документоведов. Очень любопытно, полезный визит для ориентации в теме.
Конференция проходит два раза в год. Выяснилось, что последний раз я был на ней два с половиной года назад. Это позволяет провести сравнение - что изменились за это время (весьма бурное в плане активности государства).
Первые впечатления тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1059.php
СЭД-общественность постоянно говорит об отстустствии нацианальных стандартов на СЭД. Но скоро - по крайней мере для госорганов -- что-то такое появится. Минкомсвязи, как это и прописано в его планах, ведет работы в этом направлении.
Правда, что получится у него - сказать сложно. Работа ведется в сугубо конспиративном режиме.
Вопрос, который я уже не раз задавал: почему мы о зарубежных делах знаем больше, чем о своих? И более того - почему мы своими и не очень-то интересуемся?
Вот - европейский MoReq активно обсуждаем. А до нахи Требований никому и дела нет...
В поисках ответа на этот вопрос, написал очередной пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1050.php
Сегодня выходит бумажный PC Week/RE 11/2011 c тематическим ревью (набор статей по теме) про СЭД с некоторой направленностью "от бумажного документооборота к электронному". Хочу обратить внимание, что такая тематическая направленность была выбрана еще в середине марта (на стартовой фазе начала обзора) и что, в общем-то, не случайно многие темы постов в ECM/СЭД-блоге также крутились вокруг этой проблематики. Впрочем, проблема эта лежит во многом в основе всей нашей сферы СЭД.
Тут ( http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1045.php) я привел спискок статей-ссылок и некоторые общий комментарий к обзору
|
|
