Кто, зачем и как (о блог-проекте) === Мой основной персональный Web-ресурс тут:

понедельник, 28 февраля 2011 г.

СЭД: повышение производительности чего?

Странный (хотя, скорее, все же естественным) образом разговор о том, может ли (или должно?) внедрение СЭД помочь производительности труба перешел в довольно активную уикендовскую дискусстию - что такое производительность и что такое СЭД. А если СЭД - это регистрация входящих и исходящих писем (причем не очень понятно - бумажных или электроонных), то не проще ли установить в концелярии Excel, который с помощью нехитрых макросов связать с почтовым сервеером или почтовыми клиентами?
Пришлось написать пост-продолжение

пятница, 25 февраля 2011 г.

Так повышают ли ИТ производительность труда?

С этим вопросом я постоянно сталкивают на примере собственной работы. В том числе в рамкаж ведения блога и попыток проведения "электронных расследований".


И вот какая ситуация получается: не повышается эта самая производительность. А порой и просто падает. По этому поводу - очередной пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/746.php






четверг, 24 февраля 2011 г.

СЭД-СПО. Теперь в Агентстве по печати. Блуждания в тумане

Решил продолжить сериал "СЭД-СПО в Минкомсвязи". Я себя чувствую тут как отряд польских интервентов, которых по лесам и болотам водит Иван Сусанин. Пытался пойти по новой тропе, но опять уткнулся в тупик.


Подробнее тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/738.php






вторник, 22 февраля 2011 г.

Битва в пути: от бумажного документооборота к электронному

Недавно мне передали еще одну книгу по теме СЭД "Управленческий документооборот: от бумажного к электронному", автор – Марина Бобылева, также известный эксперт по этой теме.


Сейчас написал пост этому поводу (а есть ли прогресс в этом процессе?) http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/732.php
Будет продолжение



понедельник, 21 февраля 2011 г.

Язык мой – друг мой

Активная работа Натальи Храмцовской (ведущий отечественный СЭД-эксперт) по информированию (и комментированию) нашего СЭД-сообщества (в том числе на нашем Форуме PC Week) о положении дел с использованием электронных документов у "них" и у "нас" (искренне спабо ей!), позволяет проводить соответствующие сравнения в клане как понимания статической текущей ситуации, так и динамики процессов. И что, возможно, еще важнее – стиля протекания этих процессов.


То, что в сфере "электронизации" работы с документами мы отстаем от Запада (да и Востока тоже) – это понятно. А вот каковы наши шансы на "догнать и перегнать" – для этого нужно смотреть на процессы.

Что же тут можно увидеть? Вот что я увидел:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/723.php






пятница, 18 февраля 2011 г.

DOCFLOW – "одно из главных мероприятий рынка электронного документооборота"

На этой неделе вышел анонс про очередную DOCFLOW - пройдет в "Рэдиссон" ровно через три мясяца. Каким будет мероприятия? По этому поводу написал пост:

http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/715.php


четверг, 17 февраля 2011 г.

Еще одна терминологическая задачи: metadata

Хотел бы обратить внимание на эту интересную запись Натальи Храмцовской – "США: Федеральный суд впервые признал метаданные неотъемлемой частью представляемых документов". По этому поводу написал пост-комментарий: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/707.php

среда, 16 февраля 2011 г.

Форматы документов и долгосрочное хранение документов

Вчера увидел публикацию Станислава Макарова "Как новый ГОСТ изменит рынок СЭД". Кто интересуется темой - советую прочитать.


Если бы в названии статьи было бы в конце знак "?", то я бы ответил на поставленный вопрос – никак не изменит (мне показалось из статьи, что Станислав отвечает на него в целом положительно).
По этому поводу написал пост-комментарий: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/702.php


Как используются электронные документы в организациях

У нас на редакционном сайте проходил небольшой опрос по этому поводу. Вот тут - результаты и небольшой мой комментарий по теме (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/697.php).



понедельник, 14 февраля 2011 г.

Про актуальные проблемы СЭД-отрасли

Меня тут в очередной раз упрекнули в том, что я пишу про одной и то же, в том числе про вопросы, понятные всем, кроме меня.

Я собрался, было, писать обзорный ответ про акутальные проблемы (в том плане, что "а кто знает точно - что актуально" и кому как не внешним наблюдателям виднее).

Но тут утром пришла рассылка с ссылкой на опубликованную (не мою) статью. Статья называется "Зачем нужна система электронного документооборота?"

Пришлось отложить задуманное утром и написать пост немного про другое:
http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/689.php