Никак не удается уйти от понятийно-терминологической проблематики . На предыдущий пост по этой теме получил комментарий со ссылкой на статью " CMS — новый конкурент ERP?".
Короче говоря, пришлось написать еще один пост по теме: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/97.php
среда, 29 сентября 2010 г.
вторник, 28 сентября 2010 г.
Приключения Open Text в России. Возможно начинаются
Нужно ли выбирать тиражную СЭД?
В моем посте "И снова… СЭД, ECM, ИТ" (http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php) состоялся любопытный обмен мнениями,
по ходу которого мой собеседник высказал такую позицию
"... мне моментально захотелось от таких услуг отказаться. Взять в штат пару программистов, которые на alfresco или drupal сделают то что требуется, и не связываться с айтишными предубеждениями о "железном треугольнике"."
Я не думаю, что это лучший вариант, но вот что пришло в голову: большое число "самострочных" решений, которые реально реализуются на предприятиях, возможно, вызвано и тем, что заказчики не хорошо представляют себе рыночную ситуацию (структуру предложений, расстановку сил и т.р.).
Еще я написал продолжение размышлений по поводу того, почему в ECM так сложно идет становление терминологии: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/85.php
по ходу которого мой собеседник высказал такую позицию
"... мне моментально захотелось от таких услуг отказаться. Взять в штат пару программистов, которые на alfresco или drupal сделают то что требуется, и не связываться с айтишными предубеждениями о "железном треугольнике"."
Я не думаю, что это лучший вариант, но вот что пришло в голову: большое число "самострочных" решений, которые реально реализуются на предприятиях, возможно, вызвано и тем, что заказчики не хорошо представляют себе рыночную ситуацию (структуру предложений, расстановку сил и т.р.).
Еще я написал продолжение размышлений по поводу того, почему в ECM так сложно идет становление терминологии: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/85.php
пятница, 24 сентября 2010 г.
И снова… СЭД, ECM, ИТ
"Кембельские гвардейцы идут. Ура,ура!"
(шотландская песня, которую играл начинающий волынщик в "Трое в одной лодке")
На наш форум прибыли подкрепления в обсуждении теме "что такое СЭД". Началась, как мне кажется очень любопытная дискуссия: (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4241/)
Я начал было писать там комментарий, но он стал получаться длинным, поэтому я его перенес в отдельный пост сюда: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php
(шотландская песня, которую играл начинающий волынщик в "Трое в одной лодке")
На наш форум прибыли подкрепления в обсуждении теме "что такое СЭД". Началась, как мне кажется очень любопытная дискуссия: (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4241/)
Я начал было писать там комментарий, но он стал получаться длинным, поэтому я его перенес в отдельный пост сюда: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/80.php
четверг, 23 сентября 2010 г.
"А олени - лучше!
На форуме PC Week-СЭД-ECM опять активизировались дискуссии о терминологии, по этому поводу я написал пост http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/79.php.
Но это к слову, тут по другому поводу. Еще там же на Форуме обозначилось обсуждение очередного выуступление Манчини (главный в AIIM, а значит и по ECM-тематике) на тему прошлого и будущего ECM. Презентация на 74 слайда. А в прошлый раз у него было видео-ролик с выступлением минут на 10 (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4240/)
Я это вот к чему.
В последниее время видео становится все более популярным способом доставки информации. Выступление на конференции, рассказ о новых продуктах или вот - прогноз о будущем.
И вот я очень четко понимаю себе: "А олени-то лучше!"
Кто из вас готов слушать получасовое выступление оратора, чтобы в конце понять, что ничего нового он не сказал?
Если вы интересуетесь темой ECM и перспективами ее развития, то что вам удобнее - просмотреть презентацию из 74 слайдов или прочитать текст на 3-4 страницах? И даже не прочитать, а "пробежаться" по тексту за полминуты, чтобы понять -- стоит ли это читать подробнее.
Напомню: человек читает намного быстрее, чем говорит оратор.
Короче говоря, что-то мне этот прогресс в доставке информации не очень нравится.
А вам?
Но это к слову, тут по другому поводу. Еще там же на Форуме обозначилось обсуждение очередного выуступление Манчини (главный в AIIM, а значит и по ECM-тематике) на тему прошлого и будущего ECM. Презентация на 74 слайда. А в прошлый раз у него было видео-ролик с выступлением минут на 10 (http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4240/)
Я это вот к чему.
В последниее время видео становится все более популярным способом доставки информации. Выступление на конференции, рассказ о новых продуктах или вот - прогноз о будущем.
И вот я очень четко понимаю себе: "А олени-то лучше!"
Кто из вас готов слушать получасовое выступление оратора, чтобы в конце понять, что ничего нового он не сказал?
Если вы интересуетесь темой ECM и перспективами ее развития, то что вам удобнее - просмотреть презентацию из 74 слайдов или прочитать текст на 3-4 страницах? И даже не прочитать, а "пробежаться" по тексту за полминуты, чтобы понять -- стоит ли это читать подробнее.
Напомню: человек читает намного быстрее, чем говорит оратор.
Короче говоря, что-то мне этот прогресс в доставке информации не очень нравится.
А вам?
Внедрение СЭД/ECM и сокращение кадров. 2.0
На нашем сайте (PC Week/RE СЭД.ECM? http://www.pcweek.ru/ecm/) публикуется много рапортов компаний о выполненных проектах, но, к сожалению, никто их поставщиков и заказчиков не откликнулись на вопрос в моем предыдущем посте –
"Сокращение кадров в результате внедрения ИТ. Это реально?", http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/71.php/.
А вот в другом блоге (по ИТ в целом, http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/21/78649.aspx), где я тоже кратко обозначил эту тему, пошло довольно живое обсуждение.
Но я все же не оставляю надежды поговорить по этому поводу (и по поводу получения эффекта от СЭД в целом) и на нашем сайте. И даже "забил" соответствующую тему на Форуме http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4235/
===============
Это начало поста, который полностью опубликован тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/74.php
"Сокращение кадров в результате внедрения ИТ. Это реально?", http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/71.php/.
А вот в другом блоге (по ИТ в целом, http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/21/78649.aspx), где я тоже кратко обозначил эту тему, пошло довольно живое обсуждение.
Но я все же не оставляю надежды поговорить по этому поводу (и по поводу получения эффекта от СЭД в целом) и на нашем сайте. И даже "забил" соответствующую тему на Форуме http://www.pcweek.ru/ecm/forum/forum44/topic4235/
===============
Это начало поста, который полностью опубликован тут: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/andrey-kolesov/74.php
среда, 22 сентября 2010 г.
Наша дорога от СЭД к ECM
Вот еще одна статья нашего тематического номера по теме ECM, как я понимаю, "центральная" в обзоре
(http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125408). Там написаны некоторые мои вводные слова, а потом представлены мнения представителей десяти компаний-вендров. А также на результаты опроса читателей PC Week.
Я хочу обратить внимание на то, что нам (редакции) очень хотелось бы представить там и мнение заказчиков. Но с заказчиками - давняя беда. Ну, не хотят они говорить!
Так что если у которого из ИТ-клиентов есть желание "поговорить" - сообщите мне о своей готовности.
И по этой теме и по любым другим! Мы бы устраивали такие опросы - это не так трудоемко для вас, а могло бы получиться интересно и полезно
Еще именно в этой статье должна была размещена врезка, которая вылилась в отдельную статью "Понятия СЭД и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125346).
Забавно: последовательность публикации, как бы, поменяло местами основной текст и приложение.
(http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125408). Там написаны некоторые мои вводные слова, а потом представлены мнения представителей десяти компаний-вендров. А также на результаты опроса читателей PC Week.
Я хочу обратить внимание на то, что нам (редакции) очень хотелось бы представить там и мнение заказчиков. Но с заказчиками - давняя беда. Ну, не хотят они говорить!
Так что если у которого из ИТ-клиентов есть желание "поговорить" - сообщите мне о своей готовности.
И по этой теме и по любым другим! Мы бы устраивали такие опросы - это не так трудоемко для вас, а могло бы получиться интересно и полезно
Еще именно в этой статье должна была размещена врезка, которая вылилась в отдельную статью "Понятия СЭД и ECM" (http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=125346).
Забавно: последовательность публикации, как бы, поменяло местами основной текст и приложение.
вторник, 21 сентября 2010 г.
Возможно ли сокращение персонала в результате внедрения ИТ?
Вслед за внедрением на фабриках и заводах передовых технологий производительность труда в стране взлетит в несколько раз. И, как следствие, десятки миллионов рабочих рук станут ненужными. Если обновление российской экономики пройдет быстро, безработным рискует оказаться чуть ли не каждый третий трудоспособный житель страны."
Это цитата из статьи в "Известиях", опубликованной в номере 15.09.2010, со ссылкой на выводы из сделанного накануне доклада общественной организации "Деловая Россия".
"Взлетит" -- это очень сильно! Хотя и мало реально.
Но все же: возьмем такие передовые технологии как ИТ. Происходит ли реально сокращение кадров в результате внедрения СЭД? Мне кажется, что обычный ответ - нет .
Это цитата из статьи в "Известиях", опубликованной в номере 15.09.2010, со ссылкой на выводы из сделанного накануне доклада общественной организации "Деловая Россия".
"Взлетит" -- это очень сильно! Хотя и мало реально.
Но все же: возьмем такие передовые технологии как ИТ. Происходит ли реально сокращение кадров в результате внедрения СЭД? Мне кажется, что обычный ответ - нет .
Давайте писать пресс-релизы в соответствии с "нормативными требованиями"
Этот пост – обращение ко всем PR-службам компаний, а также публичным спикерам.
Я еще в августе написал пост по поводу "продуктовом брендинге" (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.html). Тема была не очень поддержана читателями-комментаторами, поэтому продолжения не последовало, хотя у меня было такое намерение.
Общая идея простая: нужно говорить и писать так, что слушатели и читатели вас понимали.
И еще: чтобы вас понимали журналисты, которые будут потом про вас писать уже своими словами.
Я еще в августе написал пост по поводу "продуктовом брендинге" (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_16.html). Тема была не очень поддержана читателями-комментаторами, поэтому продолжения не последовало, хотя у меня было такое намерение.
Общая идея простая: нужно говорить и писать так, что слушатели и читатели вас понимали.
И еще: чтобы вас понимали журналисты, которые будут потом про вас писать уже своими словами.
понедельник, 20 сентября 2010 г.
Является ли Twitter средством массовой информации?
На свой совсем недавний пост (http://www.itblogs.ru/blogs/kolesov/archive/2010/09/17/76896.aspx)
получил вот такой комментарий с вопросом:
================
Извините за бестолковость, но все-таки не понял, твиттер это СМИ?
Я не удивляюсь, когда толкачи сетевого PR продвигают твиттер, как, якобы, средство ведения бизнеса. Им лишь бы продать боян, да хоть зайцу! Но совершенно не понимаю, когда на эту уловку реагируют люди из отрасли.
Imho, эпитет "массовой" имеет какие-то разумные границы трансформации.
===============
получил вот такой комментарий с вопросом:
================
Извините за бестолковость, но все-таки не понял, твиттер это СМИ?
Я не удивляюсь, когда толкачи сетевого PR продвигают твиттер, как, якобы, средство ведения бизнеса. Им лишь бы продать боян, да хоть зайцу! Но совершенно не понимаю, когда на эту уловку реагируют люди из отрасли.
Imho, эпитет "массовой" имеет какие-то разумные границы трансформации.
===============
Подписаться на:
Сообщения (Atom)