Юридически значимый документ. А что это такое?

Эта запись является продолжением, вроде бы, темы ЮЗД поднятой неделю назад (http://ecmclub.blogspot.com/2010/07/blog-post_20.html),
но на самом деле общей линии этого блога (которую, правда, провожу в основном только я сам) на выяснение вопроса по отношению многим понятиям, которыми тут оперируем (СЭД, записи-Records, МЭДО и пр.). А что это такое? И зачем нужно этой определение?

Вот некоторой время назад я задач (в очередной раз) вопрос - что такое СЭД? Сошлись на мнении, что такое определение никому не нужно. Было выдвинуто два основных тезиса
1) кому нужно, тот и так знает, а кто не знает - тому и не нужно
2) это аксиоматическое понятие, которое не поддается определению.

Я уверен, что оба тезиса неверны, но вот еще один одно возражание, с которого действительно нужно начинать подобные разговор - "а зачем нужно такое определение"? Для чего оно нужно в реальной жизни.

Так вот по поводу ЮЗД. Тема уже весьма заезжена, но если хоть немного посмотреть на нее внимательнее, то становится понятно, но это - "непаханное поле".

А что такое ЮЗД? И главное - зачем нужно подобное определение?
Я поискал в Инете и нашел очень немного, вот например:

"Юридически значимый электронный документ – это электронный документ, обладающий такими свойствами, что права и обязательства каждой из сторон, вытекающие из этого электронного документа, защищены действующим законодательством, в нашем случае, законодательством РФ. Юридическую значимость электронного документа обеспечивается с помощью ЭЦП." http://www.trusted.ru/solutions_list/2518/

Наверное, можно найти и другие определения. Но (как и в случае с СЭД) тут проблема формулировкой в две три фразы не решается.
Нужен анализ проблемы на уровне практического применения.

Ну, я уже не говорю о том, что встает вопрос -- а что такое "электронный документ"? Что такое "документ"?
Ведь это тоже непонятно.